贷款诈骗罪与骗取银行贷款罪在法律上存在显著区别，主要体现在犯罪构成、主观故意、犯罪手段及法律后果等方面。以下是对这两个罪名的详细对比分析：

1. 犯罪构成与主观故意

• 贷款诈骗罪：

  • 主观方面：必须具有非法占有贷款的目的，即行为人从一开始就打算不归还贷款，通过欺骗手段获取贷款后，将贷款用于个人挥霍、非法活动或转移、隐匿财产等，导致贷款无法追回。
  • 客观方面：表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大。

• 骗取银行贷款罪（通常指骗取贷款罪，因“骗取银行贷款罪”并非严格法律术语，但为便于理解，此处按此表述分析）：

  • 主观方面：行为人虽然也采用了欺骗手段获取贷款，但其主观上并不具有非法占有的目的，而是出于临时周转、经营需要等合法或非法但非占有性的目的。
  • 客观方面：同样表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取贷款，但关键在于行为人后续有归还贷款的意愿或行为，只是由于各种原因（如经营失败、资金链断裂等）未能按时归还。

2. 犯罪手段与情节严重性

• 贷款诈骗罪：

  • 犯罪手段通常更为恶劣，涉及更严重的欺骗行为，如伪造文件、冒用他人身份、虚构项目等。
  • 情节严重性较高，因为行为人从一开始就打算不归还贷款，对金融机构的资金安全构成严重威胁。

• 骗取银行贷款罪：

  • 犯罪手段可能相对较轻，虽然也涉及欺骗，但可能更多是基于夸大事实、隐瞒不利信息等。
  • 情节严重性相对较低，因为行为人后续有归还贷款的意愿或行为，只是由于客观原因未能实现。

3. 法律后果与量刑标准

• 贷款诈骗罪：

  • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪属于金融诈骗罪的一种，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

• 骗取银行贷款罪（骗取贷款罪）：

  • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 实际案例与司法实践

• 在司法实践中，区分贷款诈骗罪与骗取银行贷款罪的关键在于行为人的主观故意和后续行为。如果行为人从一开始就打算不归还贷款，且后续没有归还贷款的行为或意愿，则更可能构成贷款诈骗罪；如果行为人虽然采用了欺骗手段获取贷款，但后续有归还贷款的意愿或行为，只是由于客观原因未能实现，则更可能构成骗取贷款罪。

总结与建议：

贷款诈骗罪与骗取银行贷款罪在主观故意、犯罪手段、法律后果等方面存在显著区别。在面临相关法律问题时，建议及时咨询专业律师，以便准确判断行为性质，制定合适的辩护策略。如果你有具体的法律问题或案例，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。