在起诉漏水的相邻权纠纷中，夫妻共有房屋并不一定需要两人都作为原告，这主要取决于夫妻双方的意愿以及案件的具体情况。以下从不同角度为您详细分析：

1. 夫妻共同作为原告的情况：

   • 如果夫妻双方都希望共同参与诉讼，表达共同的诉求，那么他们可以选择共同作为原告提起诉讼。这种情况下，夫妻双方作为共同原告，共同享有诉讼权利，承担诉讼义务。
   • 在实际操作中，如果房屋是夫妻共同财产，且漏水问题对双方都造成了影响，那么共同作为原告可能更为合适，以便更全面地维护自身权益。

2. 夫妻一方作为原告的情况：

   • 如果夫妻中只有一方希望提起诉讼，或者另一方因某种原因（如出差、生病等）无法参与诉讼，那么可以选择由一方作为原告提起诉讼。
   • 在这种情况下，作为原告的一方需要代表夫妻双方行使诉讼权利，承担诉讼义务。但需要注意的是，如果案件涉及夫妻共同财产或共同利益，那么非原告一方虽然不直接参与诉讼，但其权益也应得到充分考虑和保护。

3. 法律建议：

   • 在决定是否共同作为原告时，夫妻双方应充分考虑案件的具体情况、自身的诉求以及诉讼成本等因素。
   • 如果漏水问题对夫妻双方都造成了较大影响，且双方都有意愿共同参与诉讼，那么共同作为原告可能更为有利。
   • 如果只有一方希望提起诉讼，或者另一方因特殊原因无法参与，那么可以选择由一方作为原告，但应确保非原告一方的权益得到充分保障。
   • 在提起诉讼前，建议夫妻双方先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省诉讼成本和时间。

4. 可能的法律后果：

   • 如果夫妻双方共同作为原告提起诉讼，并成功获得赔偿或解决方案，那么赔偿或解决方案将惠及夫妻双方。
   • 如果只有一方作为原告提起诉讼，并成功获得赔偿或解决方案，那么赔偿或解决方案将主要惠及作为原告的一方，但非原告一方的权益也应得到充分考虑和分配。
   • 如果诉讼失败，夫妻双方作为共同原告或一方作为原告都需要承担相应的诉讼费用和可能的法律责任。

总结来说，在起诉漏水的相邻权纠纷中，夫妻共有房屋是否需要两人都作为原告，应根据夫妻双方的意愿和案件的具体情况来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。