职务侵占物品的价值通常是按照行为时的市场价值来认定的。这一认定原则主要基于以下几点考虑：

1. 市场价值反映实际交易情况：

   • 市场价值是物品在市场上的一般交易价格，能够客观反映物品在行为时的实际价值。在职务侵占案件中，以市场价值为基础进行认定，有助于确保评估结果的公正性和准确性。

2. 考虑物品的实际状况：

   • 对于存在损耗、折旧等情况的物品，其市场价值可能会受到影响。因此，在认定职务侵占物品的价值时，除了考虑市场价值外，还需根据物品的使用状况、磨损程度等因素进行合理折旧或增值评估，以确定其实际价值。

3. 不同类型物品的价值认定方法：

   • 货币资金：直接按被侵占的货币金额认定。
   • 实物财产：
     • 有明确购买价格的，结合使用情况进行折旧或增值评估后确定价值。
     • 没有购买价格或价格不明确的，委托专业资产评估机构进行评估，综合考虑品牌、型号、性能、市场供需等因素。
   • 无形财产（如知识产权、商业秘密）：
     • 知识产权：根据市场许可使用费用、预期收益等因素确定价值。
     • 商业秘密：按因侵权行为导致的权利人损失或侵权人获得的利益来认定。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果物品无法追回，通常按销赃所得认定价值。但若销赃所得明显低于实际价值，且有充分证据证明实际价值的，应以实际价值认定。
   • 如果物品在侵占后发生增值或贬值，且该增值或贬值是由于市场波动导致的，那么应以侵占时的价值认定。如果增值或贬值是由于犯罪嫌疑人的后续行为导致的，那么需要综合考虑具体情况进行认定。

法律程序与证据要求：

• 在职务侵占罪财产价值认定的过程中，必须严格遵守法律程序，确保相关证据的充分性和合法性。这包括收集与审查报案材料、证人证言、书证、物证等，以及确保涉及价格认定的证据（如评估报告、价格鉴定意见）符合法律规定的要求和程序。

数额较大的标准：

• 根据相关法律法规及司法解释，侵占公司、企业等单位财产的金额达到一定标准（如人民币五千元至一万元以上，具体标准因地区经济发展水平差异而有所不同）可视为数额较大，构成职务侵占罪。

建议：

• 在处理职务侵占案件时，应咨询专业律师的意见，以确保对物品价值的认定准确无误。同时，司法机关也应加强对此类案件的监督与指导，以维护法律的权威和公正。

如果您在职务侵占案件中遇到物品价值认定的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。