合同无效并不意味着就不赔偿了，实际上，合同无效后，受损方仍有权要求过错方进行赔偿。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，下面我将从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与基本原则
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，当民事法律行为（包括合同）被认定为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；若不能返还或没有必要返还，则应折价补偿。此外，有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失；若双方均有过错，则各自承担相应的责任。这一规定明确了合同无效后的赔偿原则，即过错原则。
二、具体赔偿情形分析
一方过错导致合同无效：
- 如果合同的无效是由某一方的过错（如欺诈、胁迫、恶意串通等）导致的，无过错方有权要求过错方赔偿因其过错行为所造成的全部损失。这些损失包括直接损失（如费用支出、财产损毁）和间接损失（如预期利润丧失）。
- 举例：甲公司明知某房屋是违法建筑仍出租给乙公司，未告知真相。乙公司因此进行了装修并开展业务，后因房屋被查处导致合同无效。在此情况下，甲公司作为过错方，应赔偿乙公司因装修和业务中断所遭受的损失。
双方都有过错：
- 当合同无效是由于双方均存在过错时，赔偿责任应根据各自的过错程度以及对合同无效所起的作用大小来分担。这意味着并非简单地各自承担自己的损失，而是要通过综合考量来确定各自应承担的赔偿比例。
- 举例：在明知对方不具备施工资质的情况下仍与其签订建设工程施工合同，双方对合同的无效均有过错。此时，应根据双方过错的大小来分配损失承担比例。
三、实际操作建议
- 查明事实：在面临合同无效且涉及赔偿问题时，首先应明确合同无效的具体原因及双方的过错程度。这通常涉及对合同条款、交易背景、双方行为及过错程度的详细分析。
- 评估损失：对受损方的实际损失进行评估，包括直接损失和间接损失。确保赔偿金额的合理性，避免过高或过低的赔偿要求。
- 协商或诉讼：在明确责任和损失后，双方可尝试通过协商解决赔偿问题。如协商不成，受损方可依法向法院提起诉讼，要求过错方承担赔偿责任。
四、特殊情形下的赔偿
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》的相关规定，法人、非法人组织的工作人员就超越其职权范围的事项以法人、非法人组织的名义订立合同，若法人、非法人组织有过错，人民法院可以参照民法典第一百五十七条的规定判决其承担相应的赔偿责任。
综上所述，合同无效后确实存在请求赔偿的可能性。具体能否获得赔偿以及赔偿的数额需根据实际情况和法律的具体规定来判断。在处理此类问题时，建议你遵循法律法规，并随时向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助，确保自身权益得到有效维护。