结论前置：自书遗嘱只写年月但没写日子，在形式上存在瑕疵，可能不符合《中华人民共和国民法典》对自书遗嘱的严格要求，因此其法律效力可能受到影响。不过，在特定条件下，通过补充证据仍有可能被认定为有效。

详细分析：

1. 法律规定与形式要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条的规定，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。这是自书遗嘱的法定形式要件，缺一不可。年月日共同构成了遗嘱的完整时间要素，对于确定遗嘱的时效性和真实性至关重要。

2. 缺少日子的影响：

   • 如果自书遗嘱中仅注明了年、月而未具体写明日子，该遗嘱在法律上通常被视为存在瑕疵。缺少具体日子可能导致无法准确判断遗嘱订立的先后顺序，特别是在存在多份内容冲突的遗嘱时，无法依据“后遗嘱优先于前遗嘱”的原则来确定最终有效的遗嘱。此外，缺少日子也可能引发对遗嘱人遗嘱能力、遗嘱内容真实性的质疑。

3. 有效性的可能性：

   • 尽管缺少具体日子的自书遗嘱原则上可能存在瑕疵，但在某些情况下，如果能通过其他证据（如相关证人证言、录音录像资料、与遗嘱内容相关的事实等）佐证遗嘱的书写时间，并且能明确这份遗嘱是遗嘱人最后的真实意思表示，那么该遗嘱仍有可能被认定为有效。例如，遗嘱人在书写遗嘱后不久与多个亲友提及该遗嘱内容，并提到了书写遗嘱的大致时间，且这些亲友能提供相应证明，同时没有其他互相冲突的遗嘱存在。

4. 实际操作建议：

   • 为了确保遗嘱的有效性，避免潜在的法律纠纷，建议在书写自书遗嘱时务必严格按照法律规定，注明完整的年、月、日。这样不仅能保障遗嘱人的真实意愿得到尊重和执行，也能为继承人提供明确的法律依据。
   • 如果遗嘱已经订立但缺少日子或其他必要形式要件，不要轻易放弃，可以尝试收集其他证据来佐证遗嘱的书写时间和真实性。同时，也可以考虑通过公证、律师见证等方式来增强遗嘱的效力。

法律背景与风险提示：

• 遗嘱的日期是确定其有效性和先后顺序的关键因素。在遗产继承过程中，如果存在多份遗嘱且内容相互抵触，那么以最后订立的遗嘱为准。因此，准确注明遗嘱的日期对于保障遗嘱人的真实意愿和继承人的合法权益至关重要。
• 如果遗嘱因形式瑕疵而被认定为无效，那么遗产将按照法定继承的规定来处理。这可能导致遗嘱人的真实意愿无法得到实现，也可能引发继承人之间的纠纷和法律争议。

综上所述，自书遗嘱只写年月但没写日子在形式上存在瑕疵，可能影响其法律效力。为了确保遗嘱的有效性和可执行性，建议遗嘱人在书写时务必遵循法律规定，注明完整的年、月、日。如果遗嘱已经存在瑕疵，也不要轻易放弃，可以尝试通过收集其他证据或采取其他法律措施来增强遗嘱的效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。