结论：单方事故中只有司机受伤申请保险理赔时，道路事故证明通常是可行的，但具体能否作为有效理赔依据，需结合事故证明的内容完整性、保险合同条款以及事故实际情况综合判断。以下从不同角度展开说明：

1. 道路事故证明的法律效力

道路事故证明是由交警部门或相关机构出具的，用于确认事故发生时间、地点、经过及责任认定的官方文件。在单方事故中，若事故证明明确记载了事故发生的真实性（如车辆碰撞障碍物、侧翻等）、司机受伤情况，且无其他责任方，该证明可作为保险理赔的重要依据。
关键点：证明需包含“单方事故”“司机受伤”“无第三方责任”等核心信息，且无矛盾或遗漏。

2. 保险合同条款的约束

保险理赔的核心依据是保险合同。需重点审查合同中关于“理赔条件”“单方事故处理”“证明材料要求”等条款：

• 若合同明确要求“交警部门出具的事故认定书”，则道路事故证明（如交警出具的《道路交通事故证明》）通常符合要求；
  
• 若合同仅要求“事故证明材料”，则道路事故证明、现场照片、医疗记录等组合材料可能被接受；
  
• 若合同排除“单方事故”或对“司机受伤”有特殊限制（如酒驾、无证驾驶等免责情形），则需进一步核实事故是否符合理赔条件。
  建议：立即翻阅保险合同，重点查看“理赔申请材料”和“责任免除”条款，或直接联系保险公司确认要求。

3. 事故实际情况的补充证明

即使有道路事故证明，保险公司仍可能要求补充材料以核实事故真实性，例如：

• 现场证据：如行车记录仪视频、事故现场照片（显示车辆损坏、路况等）；
  
• 医疗记录：医院诊断证明、病历、费用清单等，证明司机受伤与事故的关联性；
  
• 其他证据：如车辆维修报告、目击者证言等（若涉及争议）。
  提示：单方事故中，司机需主动收集并保留这些材料，避免因证据不足被拒赔。

4. 特殊情形处理

• 事故证明缺失或内容不全：若交警未出具证明，或证明中未明确事故责任，可尝试通过以下方式补救：
  
  • 向交警部门申请补充说明或重新出具证明；
    
  • 提供其他官方文件（如消防、急救部门记录）辅助证明；
    
  • 通过调解或诉讼途径，由法院认定事故责任。
    
• 保险公司拒赔：若保险公司以“证据不足”或“条款不符”为由拒赔，可：
  
  • 要求保险公司出具书面拒赔通知，明确理由；
    
  • 依据《保险法》第22条，要求保险公司说明理赔所需的具体材料；
    
  • 若协商无果，可向当地银保监会投诉或提起诉讼。

总结：道路事故证明是单方事故理赔的重要材料，但需结合合同条款和事故实际补充证据。建议尽快整理所有相关材料（证明、合同、医疗记录等），并向保险公司提交完整申请。若遇争议，可进一步向我咨询具体处理方案。