针对您提出的“公安机关让诈骗犯冒充警察询问受害者，判什么罪”这一问题，我的结论是：此类行为可能涉及招摇撞骗罪与诈骗罪的竞合，或者构成冒充军警人员抢劫罪（如果伴随抢劫行为），具体需根据案件实际情况进行定罪量刑。以下是对此问题的详细分析：
一、可能涉及的罪名及量刑
招摇撞骗罪
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依法从重处罚。
- 构成要件：此罪行主要涉及通过冒充警察身份骗取信任，进而谋取非法利益（如财物、地位、荣誉等）。“情节严重”包括多次实施、造成严重后果或恶劣社会影响等。
- 在本案例中的应用：如果诈骗犯冒充警察询问受害者，目的是为了骗取受害者的财物或其他非法利益，且情节严重，那么该诈骗犯可能构成招摇撞骗罪。
诈骗罪
- 法律规定：依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 构成要件：主要目的是非法占有他人财物，且诈骗数额达到立案标准。具体数额标准因地区和时间而异，但一般“数额较大”指3000元至10000元，“数额巨大”为3万元至10万元，“数额特别巨大”则为50万元以上。
- 在本案例中的应用：如果诈骗犯冒充警察询问受害者，并成功骗取了受害者的财物，且数额达到立案标准，那么该诈骗犯可能同时构成诈骗罪。
冒充军警人员抢劫罪（如果伴随抢劫行为）
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，冒充军警人员抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
- 构成要件：表现为行为人冒充军警人员的身份或特征，使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物。冒充行为与抢劫行为之间存在紧密联系。
- 在本案例中的应用：虽然您描述的是“询问”，但如果诈骗犯在冒充警察的过程中，使用了暴力、胁迫等手段强行劫取受害者的财物，那么该诈骗犯可能构成冒充军警人员抢劫罪。
竞合处理：当冒充警察诈骗行为同时满足上述两罪（招摇撞骗罪与诈骗罪）构成要件时，属于想象竞合犯，应依照“择一重处”原则，即选择处罚较重的罪名进行定罪量刑。
二、影响量刑的因素
- 诈骗数额：作为判断诈骗罪严重程度的关键指标，诈骗数额越大，刑罚越重。
- 犯罪手段：手段的恶劣程度、欺骗性和隐蔽性会影响量刑。例如，多次诈骗或使用高科技手段诈骗可能被视为手段恶劣。
- 犯罪后果：给被害人造成的实际损失和影响是量刑的重要考量因素。重大经济损失、精神创伤等严重后果会加重刑罚。
- 认罪态度和悔罪表现：案发后是否主动认罪、如实供述、积极退赃赔偿以及是否有自首、立功等情节，均会对量刑产生积极影响。
三、特别说明
- 公安机关的合法程序：在正常的执法程序中，公安机关不会让诈骗犯冒充警察询问受害者。如果确实存在此类情况，可能是诈骗犯的个别行为，或者涉及公安机关内部的违法违纪问题，应依法追究相关责任人的法律责任。
- 受害者的权益保护：受害者在遇到此类情况时，应保持警惕，及时报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。
四、建议
- 及时报警：如果您或他人遇到了类似情况，应立即向当地公安机关报案，并提供相关证据和信息。
- 咨询专业律师：在案件处理过程中，如有需要，可以向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，针对您提出的问题，具体判什么罪需根据案件实际情况进行定罪量刑。如果涉及多个罪名，将依照“择一重处”原则进行处理。希望以上分析能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。