结论：在两个被告被强制执行的情况下，如果其中一个被告把所有债务还清，另一个被告是否就没事了，这取决于债务的性质以及法院的判决或调解书中的具体约定。以下分情况详细说明：
连带责任债务：
- 情况说明：如果两个被告承担的是连带责任，即债权人可以要求任何一个被告承担全部债务，那么其中一个被告还清全部债务后，另一个被告在法律上确实不再对债权人承担还款责任。这是因为连带责任允许债权人选择向任一债务人追偿全部债务，一旦债务得到全额清偿，债权债务关系即告消灭。
- 法律后果：然而，已还清债务的被告在承担了超出自己应分担份额的债务后，有权向另一个被告追偿其应分担的部分。这通常需要通过另行起诉或协商解决。
按份责任债务：
- 情况说明：如果两个被告承担的是按份责任，即每个被告只对自己应分担的债务份额负责，那么其中一个被告还清自己份额内的债务后，并不免除另一个被告对其自己份额内债务的还款责任。
- 法律后果：在这种情况下，债权人仍然可以向未还清债务的被告追偿其应分担的债务份额。
法院判决或调解书中的特殊约定：
- 情况说明：如果法院的判决或调解书中对两个被告的还款责任有特殊约定，比如规定了还款顺序、比例或条件等，那么即使其中一个被告还清了债务，也需要根据判决或调解书的具体内容来确定另一个被告是否还需要承担还款责任。
- 法律后果：在这种情况下，应严格按照判决或调解书的约定执行，以避免产生不必要的法律纠纷。
建议：
- 在处理此类问题时，建议首先查阅法院的判决或调解书，明确两个被告的还款责任性质和具体约定。
- 如果对判决或调解书的内容有疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，以便准确理解和执行相关法律文书。
- 如果其中一个被告已经还清了债务，但另一个被告仍然被要求承担还款责任，且双方对此存在争议，可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。
进一步思考：
- 在民间借贷纠纷中，明确债务的性质和还款责任对于保护债权人和债务人的合法权益至关重要。因此，在签订借款合同时，应尽可能明确约定债务的性质、还款方式、还款期限以及违约责任等条款。
- 在强制执行过程中，如果债务人确实无力偿还债务，可以考虑与债权人协商达成还款计划或申请法院进行债务重组等，以减轻债务人的还款压力并避免不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。