抵押权人能否对抗非正常经营中的买受人，需根据具体情况判断，但通常情况下，抵押权人有权对抗非正常经营中的买受人。以下从不同角度进行详细分析：
一、正常经营活动与非正常经营活动的区分
正常经营活动：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百零四条的规定，正常经营活动指的是抵押人的经营活动必须符合其营业执照上记载的经营范围，并且所出卖的商品也必须是其经营范围内的产品。
- 在正常经营活动中，如果买受人已经支付合理价款并取得抵押财产，那么抵押权人不得对抗该买受人。这一规定旨在保护正常商业交易秩序和善意买受人的合法权益。
非正常经营活动：
- 非正常经营活动则可能涉及抵押人超出其经营范围的交易，或者买受人明知抵押财产已设立抵押权仍以不合理低价购买等情形。
- 在非正常经营活动中，抵押权人的权益通常受到法律保护，他们有权对抗非正常经营中的买受人。
二、抵押权人对抗非正常经营买受人的法律依据
- 虽然《民法典》第四百零四条主要规定了抵押权不得对抗正常经营买受人，但这一条款的逆否命题也隐含了抵押权可以对抗非正常经营买受人的意思。即，如果买受人的交易行为不属于正常经营活动，那么抵押权人有权主张对抗该买受人。
- 此外，根据抵押权的基本原理，抵押权作为一种担保物权，其设立的目的就是为了保障债权人的债权得以实现。在非正常经营活动中，如果允许买受人无视抵押权的存在而取得抵押财产，那么将严重损害抵押权人的合法权益，破坏抵押制度的根基。
三、实际案例与法律后果
实际案例：
- 假设甲公司以其生产设备设立抵押给乙银行，并办理了抵押登记。后来，甲公司在非正常经营活动中，将该生产设备以不合理低价出售给丙公司。在此情况下，乙银行作为抵押权人，有权主张对抗丙公司，要求丙公司返还生产设备或者承担相应的赔偿责任。
法律后果：
- 如果抵押权人成功对抗非正常经营买受人，那么买受人将无法取得抵押财产的所有权，或者需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。
- 反之，如果买受人能够证明其交易行为属于正常经营活动，并且已经支付合理价款并取得抵押财产，那么抵押权人将无法对抗该买受人，买受人的合法权益将得到法律保护。
四、建议与注意事项
对于抵押权人：
- 在设立抵押时，应充分了解抵押人的经营状况和财产状况，确保抵押财产的价值和可变现性。
- 在抵押期间，应密切关注抵押人的经营活动，防止抵押人通过非正常经营活动损害抵押权人的权益。
- 一旦发现抵押人存在非正常经营活动，应及时采取法律措施维护自己的权益。
对于买受人：
- 在购买抵押财产时，应充分了解抵押财产的状况和抵押人的经营状况，确保自己的交易行为符合正常经营活动的标准。
- 如果发现抵押财产已设立抵押权，应谨慎考虑购买风险，并要求抵押人提供相应的担保或者解除抵押的承诺。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。