结论：公司是否为“黑户”（通常指无合法经营资质或存在严重违法违规行为的公司）并不直接决定起诉后能否拿到钱，关键在于被告公司是否具备偿债能力以及原告能否有效执行判决。以下从不同角度详细分析：

1. 被告公司的偿债能力

• 有偿债能力：如果被告公司虽然存在违法违规行为，但仍有财产（如银行存款、房产、车辆、股权等）可供执行，且这些财产未被其他债权人优先查封或冻结，那么原告在胜诉后有可能通过法院执行程序拿到钱。
• 无偿债能力：如果被告公司已经资不抵债，甚至处于破产状态，且没有可供执行的财产，那么即使原告胜诉，也可能面临无法执行到位的风险。在这种情况下，原告可以考虑申请被告公司破产，并在破产程序中申报债权，但能否获得清偿以及清偿比例取决于被告公司的破产财产状况。

2. 原告能否有效执行判决

• 执行程序的重要性：起诉并获得胜诉判决只是第一步，关键在于能否通过执行程序将判决转化为实际收益。如果原告在起诉时未申请财产保全，或者被告公司在诉讼期间转移、隐匿财产，都可能导致执行困难。
• 执行措施的选择：原告在执行阶段可以采取多种措施，如申请查封、扣押、冻结被告公司的财产，申请强制执行被告公司的收入，或者申请将被告公司纳入失信被执行人名单等。这些措施的有效性取决于被告公司的财产状况和执行法院的执行力度。

3. “黑户”公司的特殊情况

• 违法违规行为的后果：如果被告公司因违法违规行为被吊销营业执照、责令关闭或被撤销，且未依法进行清算，原告可以追究公司股东、董事或实际控制人的责任，要求其对公司债务承担连带清偿责任。但这需要原告能够证明相关人员的责任，并可能面临更复杂的诉讼程序。
• 刑事责任的追究：如果被告公司的违法违规行为构成犯罪，原告在民事诉讼的同时，还可以向公安机关报案，追究相关人员的刑事责任。虽然刑事责任的追究不能直接解决民事赔偿问题，但可以为原告提供更多的救济途径。

4. 法律建议

• 起诉前的调查：在起诉前，原告应对被告公司的财产状况、经营状况进行充分调查，评估胜诉后执行的可能性。如果被告公司已经明显无偿债能力，原告应谨慎考虑是否起诉。
• 申请财产保全：在起诉时或诉讼过程中，原告应尽可能申请财产保全，冻结被告公司的财产，防止其转移或隐匿财产。
• 及时执行：在获得胜诉判决后，原告应及时向法院申请强制执行，并密切关注执行进展，必要时可以申请恢复执行或采取其他执行措施。

总结：公司是否为“黑户”并不直接决定起诉后能否拿到钱，关键在于被告公司的偿债能力和原告能否有效执行判决。因此，在决定起诉前，原告应对被告公司的财产状况和经营状况进行充分调查，并采取必要的法律措施保障自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。