结论前置：在学校写的和解协议，在符合一定条件下仍然可以起诉。这主要取决于和解协议的性质、内容以及是否满足起诉的法定条件。以下从不同角度进行详细分析：

1. 和解协议的性质与效力

   • 和解协议，如果是在双方自愿、平等的基础上达成的，且内容不违反法律法规的强制性规定，通常具有民事合同的性质，对双方具有法律约束力。这意味着，一旦和解协议达成，双方应当按照协议内容履行各自的义务。
   • 然而，和解协议并不等同于法院的判决或裁定。它更多是一种双方之间的约定，如果一方不履行和解协议，另一方并不能直接依据和解协议向法院申请强制执行，但可以通过起诉的方式要求对方履行或承担违约责任。

2. 起诉的法定条件

   • 要起诉，首先需要满足起诉的法定条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在学校写的和解协议，如果涉及的是民事纠纷，且满足上述起诉条件，那么一方仍然可以向法院提起诉讼。

3. 和解协议与诉讼的关系

   • 和解协议的达成并不妨碍一方在后续过程中选择诉讼作为解决纠纷的方式。特别是当和解协议未能得到履行，或者双方对和解协议的内容产生争议时，诉讼成为了一种有效的解决途径。
   • 但需要注意的是，如果和解协议中已经包含了双方对纠纷的最终解决方案，且该方案不违反法律法规的强制性规定，那么法院在审理时可能会考虑和解协议的内容，并据此作出判决。但这并不意味着和解协议直接具有强制执行力，而是法院在判决时会参考双方的约定。

4. 特殊情况下的考虑

   • 如果和解协议是在学校等第三方机构的调解下达成的，且该机构具有调解纠纷的职能和权限，那么和解协议可能具有一定的特殊效力。但即便如此，如果一方不履行和解协议，另一方仍然需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。
   • 另外，如果和解协议中涉及了仲裁条款，即双方约定将纠纷提交仲裁机构进行仲裁，那么在这种情况下，一方应当向仲裁机构申请仲裁，而不是直接向法院起诉。

法律建议：

• 在签订和解协议时，建议双方明确协议的内容、履行方式、违约责任等关键条款，以确保协议的明确性和可执行性。
• 如果一方不履行和解协议，另一方应当及时收集证据，包括和解协议本身、履行情况的证明等，以便在后续诉讼中维护自己的权益。
• 在选择诉讼作为解决纠纷的方式时，建议咨询专业律师的意见，以确保诉讼的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果一方起诉并胜诉，法院可能会判决对方履行和解协议或承担违约责任，包括赔偿损失等。
• 如果一方起诉但败诉，可能需要承担诉讼费用等不利后果。因此，在起诉前应当充分评估胜诉的可能性，并做好充分的准备。