在围标串标案件中，同案犯三人中两人取保候审、一人被逮捕，最终的判决结果会受到多种因素的影响，不能仅根据是否取保或逮捕来直接判断刑期长短，但可以结合常见情形分析可能走向：

1. 量刑的核心依据是犯罪情节，而非强制措施类型

根据《刑法》第二百二十三条，串通投标罪的基准刑为“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”。具体量刑需综合以下因素：

• 犯罪手段：是否伪造资质、贿赂评委、恶意抬高报价等；
• 损害后果：是否导致项目成本异常增加、国家利益受损、其他投标人丧失公平竞争机会等；
• 主观恶性：是否多次作案、是否为主谋或组织者；
• 认罪态度：是否自首、立功、退赃退赔、签署认罪认罚具结书等。

举例：若三人中一人是主谋且多次作案，即使被取保，也可能被判实刑；若另一人是从犯且积极退赃，即使被逮捕，也可能适用缓刑。

2. 取保候审与逮捕对量刑的间接影响

• 取保候审：通常适用于犯罪情节较轻、社会危险性较低的嫌疑人（如从犯、初犯、认罪态度好者）。若后续法院认定其犯罪情节轻微，可能判处缓刑或单处罚金。
• 逮捕：多针对犯罪情节严重、可能判处实刑或存在逃跑风险的嫌疑人（如主犯、累犯、拒不认罪者）。但逮捕本身不直接决定刑期，仅反映司法机关对案件严重性的初步判断。

关键点：强制措施的变更（如取保后被收监）可能影响量刑，但最终仍以犯罪事实为准。

3. 同案犯量刑可能存在差异

即使三人共同实施围标串标，若存在以下情形，量刑可能不同：

• 作用分工：主谋、组织者与参与者（如仅提供资质、协助报价）；
• 获利情况：是否实际分得赃款及金额大小；
• 悔罪表现：是否主动交代犯罪事实、协助侦查机关破案。

举例：若一人仅出借资质未参与核心操作，可能被认定为从犯，量刑轻于主谋；若一人拒不认罪且无悔罪表现，即使被取保，也可能被判实刑。

4. 实务中的常见判决模式

• 主犯：通常判处1-3年有期徒刑，并处罚金；若情节特别严重（如造成国家重大损失），可能升格处罚。
• 从犯：可能判处6个月至2年有期徒刑，适用缓刑概率较高，并处罚金。
• 单位犯罪：若涉及公司，除处罚直接责任人外，还可能对公司判处罚金。

建议

1. 尽快委托律师介入：律师可阅卷了解具体犯罪情节，分析量刑空间，争取从轻情节（如自首、立功、认罪认罚）。
2. 关注退赃退赔：主动退还非法所得可减少损害后果，是重要的量刑减轻情节。
3. 避免串供或毁灭证据：同案犯之间切勿沟通案情，否则可能被认定为“认罪态度差”，加重处罚。

最后提醒：每个案件细节不同，最终判决需以法院认定的事实和法律为准。若有进一步疑问，可直接向我提供更多案情细节（如是否自首、是否退赃、在犯罪中的具体作用等），我会为您分析更具体的量刑可能性。