结论：在围标串标案件中，同案犯中部分人取保候审、部分人被逮捕的情况下，被逮捕的犯罪嫌疑人是否还能取保候审，需根据具体情况判断，但存在取保候审的可能性。以下从法律条件、实践操作两个角度详细分析：
一、法律条件：符合法定情形即可申请取保候审
根据《刑事诉讼法》第六十七条，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性，或患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且羁押期限届满案件未办结的，均可申请取保候审。
关键点：
- 社会危险性评估：若被逮捕的犯罪嫌疑人能证明自己无继续危害社会的可能（如认罪态度好、积极退赃、无前科等），可能符合取保条件。
- 案件性质与证据：围标串标案件中，若证据已固定、犯罪嫌疑人无串供或毁灭证据风险，取保可能性增加。
- 健康或家庭因素：若犯罪嫌疑人患有严重疾病、怀孕或需哺乳婴儿，司法机关可能优先考虑取保。
二、实践操作：需结合案件进展与司法机关态度
- 逮捕后的取保流程：
- 犯罪嫌疑人或其辩护律师可向办案机关（如检察院或法院）提交《取保候审申请书》，说明符合法定条件的理由。
- 办案机关需在3日内作出决定，并通知申请人。若拒绝，需说明理由。
- 同案犯处理差异的影响：
- 同案犯中部分人取保、部分人被逮捕，可能因各自情节不同（如主犯与从犯、认罪态度差异等）。若被逮捕的犯罪嫌疑人情节较轻，仍可争取取保。
- 但需注意：若同案犯中有人取保后再次犯罪或干扰证人，可能影响其他犯罪嫌疑人的取保申请。
- 司法实践中的考量因素：
- 证据充分性：若案件证据已固定，犯罪嫌疑人无毁灭证据风险，取保可能性较高。
- 社会影响：围标串标案件若涉及重大公共利益或社会关注度高，司法机关可能更谨慎处理取保申请。
- 犯罪嫌疑人配合度：主动退赃、认罪认罚、协助调查等行为，可能增加取保成功率。
三、建议：积极行动，争取有利结果
- 及时委托律师：律师可协助分析案情、收集取保证据（如病历、社区证明等），并撰写专业申请书。
- 主动配合调查：犯罪嫌疑人应如实供述、积极退赃，展现悔罪态度，降低社会危险性评估风险。
- 关注案件进展：若案件进入审查起诉或审判阶段，可再次申请取保（如检察院审查起诉时、法院开庭前）。
总结：被逮捕的犯罪嫌疑人是否取保，需结合法律条件与案件实际情况综合判断。建议尽快委托专业律师介入，通过法律程序争取取保候审。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。