合同上乱签字，看不出自己的名字来，该签字行为是否有效需分情况讨论：

1. 若签字行为无法被识别为本人所签，且无法证明是本人真实意思表示：

   • 在这种情况下，由于签字无法被识别为特定个人的真实签名，且没有其他证据表明该签字是本人真实意愿的体现，那么该签字行为通常不会被认定为有效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于当事人的真实意思表示。若签字无法体现真实意思，则该行为可能因缺乏真实意思表示而无效。

2. 若签字行为虽难以识别，但有其他证据证明是本人所签且为真实意思表示：

   • 即便签字本身难以识别，但如果存在其他证据，如签字时的视频记录、证人证言、后续的行为确认等，能够证明该签字是本人所签，并且是本人的真实意思表示，那么该签字行为仍然可能被认定为有效。因为法律在认定民事法律行为时，不仅考虑形式要件，更注重实质要件，即当事人的真实意思表示。

3. 若签字行为涉及合同的关键条款或影响合同效力：

   • 如果乱签字的行为恰好涉及合同的关键条款，如合同金额、履行期限、违约责任等，或者该签字行为直接影响了合同的效力（如签字确认合同生效），那么该签字行为的效力将更为关键。在这种情况下，即使签字难以识别，但如果能够证明是本人所签且为真实意思表示，且该签字对合同效力有实质性影响，那么该签字行为将被认定为有效，并可能对合同的履行和争议解决产生重要影响。

法律建议：

• 对于个人而言，在签署任何合同或文件时，都应确保签字清晰可辨，以体现自己的真实意思表示。避免使用难以识别的签字方式，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 如果发现合同上的签字并非自己所签或存在疑问，应及时与合同相对方沟通，并考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，保留好相关证据，如合同原件、签字时的视频记录、证人证言等，以便在需要时证明自己的权益。

可能后果：

• 如果因乱签字导致合同效力争议，可能会引发法律诉讼，增加个人的时间、精力和经济成本。
• 在极端情况下，如果乱签字行为被认定为欺诈或伪造证据等违法行为，还可能面临法律责任和处罚。

因此，在签署合同时，务必谨慎对待签字行为，确保自己的真实意思表示得到准确体现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。