人大与融媒体签订合同是否符合规定，这主要取决于合同的具体内容、签订程序以及双方的法律地位和资质。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同主体的合法性：

   • 人大（人民代表大会）作为国家权力机关，其法律地位和职责由宪法和法律明确规定。在一般情况下，人大本身并不直接参与商业活动或签订商业合同，除非是为了履行其法定职责或进行必要的行政事务管理。
   • 融媒体作为媒体机构，通常具备签订合同的法律资格，只要其是依法设立、具有独立法人资格的媒体单位。
   • 若人大作为合同一方，需确认其是否是在履行法定职责或行政事务管理的框架内签订合同，且合同内容需与人大职责相关。若人大以非法定身份参与商业合同签订，则可能涉及法律问题。

2. 合同内容的合法性：

   • 合同内容必须符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害国家、社会公共利益。
   • 若合同涉及人大对融媒体的宣传、报道等合作，需确保内容真实、客观、公正，且符合新闻伦理和法律法规。
   • 若合同内容存在违法或违规条款，如虚假宣传、侵犯他人权益等，则合同无效或可被撤销。

3. 签订程序的合规性：

   • 合同签订需遵循法定程序，如双方协商一致、签订书面合同、加盖公章等。
   • 若人大作为合同一方，需确保签订程序符合其内部规定和法律法规要求，如经过必要的审批程序、由有权代表签字等。
   • 若签订程序存在瑕疵或违规，可能影响合同的效力。

4. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特定情况下，人大可能通过其下属机构或部门与融媒体签订合同，此时需确认下属机构或部门的法律地位和授权范围。
   • 若合同涉及政府采购、公共服务等领域，还需遵守相关领域的特殊规定和程序。

建议：

• 在签订合同前，双方应仔细审查合同内容，确保合法合规。
• 人大作为合同一方时，应特别注意其法律地位和职责范围，避免超越权限签订合同。
• 若对合同效力或签订程序存在疑问，建议咨询专业律师或法律机构进行审查。

若您有人大与融媒体签订合同的具体案例或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。