结论：参与赌博的被拘留而收容赌博的被放了，这一情况是否合理需根据具体案情和法律规定综合判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 法律对赌博行为的定性：

   • 赌博是违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，参与赌博的人员可能会受到罚款、行政拘留等行政处罚。若赌博行为构成犯罪，还将移送司法机关追究刑事责任。

2. 拘留与释放的法律依据：

   • 拘留是公安机关对违反治安管理行为人采取的一种临时性强制措施，旨在保障调查工作的顺利进行。若参与赌博的人员被拘留，说明其赌博行为已经达到了需要公安机关介入调查的程度。
   • 释放则可能基于多种原因，如证据不足、情节轻微、认错态度好等。若收容赌博的人员（假设此处“收容”指的是提供赌博场所或条件的人员）被释放，可能是因为其情节相对较轻，或者公安机关在调查过程中发现其并未直接参与赌博，而是仅提供了场所或条件，且可能存在其他从轻或减轻处罚的情节。

3. 不同角色的法律责任：

   • 参与赌博者：直接参与赌博的人员，无论输赢，均构成违法行为，应受到相应的行政处罚。若情节严重，还可能构成犯罪。
   • 收容赌博者：提供赌博场所或条件的人员，同样构成违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，为赌博提供条件的，也会受到罚款、行政拘留等处罚。若其情节严重，如多次提供场所、组织赌博活动等，还可能构成犯罪。

4. 可能存在的合理情形：

   • 证据问题：若公安机关在调查过程中发现，对于收容赌博的人员，证据不足以证明其直接参与或组织赌博活动，或者其情节显著轻微，可能依法作出不予拘留或释放的决定。
   • 情节差异：参与赌博的人员与收容赌博的人员在情节上可能存在差异。例如，参与赌博的人员可能多次参与、赌资较大，而收容赌博的人员可能仅偶尔提供场所、未从中获利等。这种情节上的差异可能导致法律后果的不同。

5. 建议与后续行动：

   • 若您或您身边的人遇到此类情况，建议及时了解具体案情和公安机关的处理依据，以便更准确地判断处理的合理性。
   • 若认为处理不当，可以依法提出申诉或复议，维护自身合法权益。
   • 无论何种情况，都应遵守法律法规，远离赌博行为，以免给自己和他人带来不必要的法律风险和损失。

总结：参与赌博的被拘留而收容赌博的被放了，这一情况是否合理需根据具体案情和法律规定综合判断。在处理此类案件时，公安机关会依法进行调查取证，并根据证据和情节作出相应的处理决定。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。