结论：自发性集体修路干活受伤的责任归属，需根据具体情况判断，可能涉及个人责任、组织者责任或第三方责任。以下从不同角度进行分析：
个人责任角度：
- 自甘风险原则：如果参与修路的人员是自愿参加，且对修路过程中可能存在的风险有充分认知并自愿接受，那么在正常情况下因修路活动本身导致的受伤，可能适用“自甘风险”原则，即个人需自行承担部分或全部责任。但这一原则的应用需具体分析，如受伤是否因其他参与者的故意或重大过失行为导致。
- 个人过失：如果受伤是由于个人疏忽或未遵守安全规定导致的，那么个人可能需要承担相应的责任。
组织者责任角度：
- 安全保障义务：如果修路活动有明确的组织者，组织者负有确保活动安全进行的义务。这包括提供必要的安全指导、防护措施，以及确保修路现场的安全条件等。若组织者未尽到这些义务，导致参与者受伤，组织者应承担相应的侵权责任。
- 组织者过失：如果组织者在组织修路活动过程中存在过失，如未合理安排工作、未提供必要的安全设备等，导致参与者受伤，组织者也应承担相应的责任。
第三方责任角度：
- 第三方行为：如果受伤是由于第三方的行为导致的，如过往车辆撞伤、第三方故意破坏等，那么第三方应承担侵权责任。
- 第三方与组织者的责任划分：在第三方行为导致损害的情况下，首先由第三方承担侵权责任。但若组织者同时未尽到安全保障义务，则需对第三方无法完全赔偿的部分承担补充责任。
法律建议：
- 收集证据：在受伤后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明受伤的原因和过程。
- 确定责任主体：根据收集到的证据，分析确定责任主体，可能是个人、组织者或第三方。
- 协商或诉讼：根据责任主体的不同，可以尝试与责任主体进行协商，寻求赔偿；如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼。
可能法律后果：
- 个人承担责任：如果个人被认定对受伤负有主要责任，可能需要自行承担医疗费用、误工费等损失。
- 组织者承担责任：如果组织者被认定对受伤负有责任，可能需要承担赔偿医疗费用、误工费、残疾赔偿金等法律责任。
- 第三方承担责任：如果第三方被认定对受伤负有责任，可能需要承担赔偿医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等法律责任。
在处理此类问题时，建议根据实际情况咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属和寻求合理的赔偿。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。