讲座构成虚假宣传的依据，主要可以从以下几个方面进行判断和分析：
宣传内容与事实不符：
- 这是虚假宣传最直接的表现。如果讲座中宣传的内容与实际情况存在显著差异，比如夸大产品效果、虚构数据、歪曲事实等，那么这种宣传就可能构成虚假宣传。例如，讲座中声称某款产品能治愈某种目前医学上无法根治的疾病，而实际上该产品并无此功效，这就属于典型的虚假宣传。
误导性陈述：
- 除了直接陈述虚假事实外，讲座中还可能存在误导性陈述，即虽然陈述的内容本身可能不完全虚假，但以一种容易让人误解的方式表述，从而引导听众产生错误的认知。比如，讲座中通过选择性展示数据、使用模糊语言或暗示性表述等方式，使听众对产品的性能、效果等产生不切实际的期望，这也可能构成虚假宣传。
未履行告知义务：
- 在讲座中，如果主办方或演讲者故意隐瞒或未充分披露与产品或服务相关的重要信息，如潜在风险、副作用、使用限制等，也可能构成虚假宣传。这种行为剥夺了听众的知情权，使他们无法基于全面、准确的信息做出决策。
利用权威或专家名义进行误导：
- 如果讲座中利用权威机构、专家或知名人士的名义进行宣传，但实际上这些机构、专家或人士并未对宣传内容进行认可或支持，或者宣传内容与他们的观点存在显著差异，那么这种宣传也可能构成虚假宣传。这种行为利用了听众对权威或专家的信任，误导他们做出错误的决策。
法律后果与建议：
- 如果讲座构成虚假宣传，主办方或演讲者可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体责任取决于虚假宣传的严重程度、造成的后果以及相关法律法规的规定。
- 对于听众来说，如果发现自己参加了构成虚假宣传的讲座，并因此遭受了损失，可以依法向主办方或演讲者主张赔偿。同时，也可以向相关监管部门举报，以维护市场秩序和消费者权益。
- 作为主办方或演讲者，在举办讲座时应当严格遵守法律法规，确保宣传内容的真实性和准确性。在宣传过程中，应当充分披露与产品或服务相关的重要信息，避免误导听众。
在实际操作中，判断讲座是否构成虚假宣传需要综合考虑多个因素，包括宣传内容的真实性、误导性、告知义务的履行情况以及是否利用权威或专家名义进行误导等。如果你对某个具体讲座是否构成虚假宣传存在疑问，或者因此遭受了损失并希望寻求法律帮助，可以直接向我咨询。