被人身攻击时能否还手，需根据具体情况判断，若符合正当防卫的条件，则还手行为可能被视为合法；否则，不建议还手，而应寻求法律途径解决问题。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的条件及解释
存在不法侵害：
- 不法侵害必须实际存在，比如对方举起拳头欲打你、持凶器威胁等。单纯的言语侮辱或挑衅，若未伴随实际的暴力行为，则不构成不法侵害，此时还手可能不被视为正当防卫。
不法侵害正在进行：
- 侵害行为必须已经开始且尚未结束，即处于“正在”进行的状态。如果侵害已经结束，或尚未开始（仅处于预备阶段），则还手不构成正当防卫。例如，对方已经停止攻击并准备离开，此时你再还手，就可能被视为报复行为。
目的是防卫：
- 还手的目的必须是为了保护自己免受正在进行的不法侵害。如果还手是出于报复、泄愤等其他目的，则不构成正当防卫。
限度适当：
- 还手行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，对方只是轻微推搡，你却使用刀具反击，显然超过了必要限度。防卫行为的强度应与不法侵害的强度相适应。
可以还手进行正当防卫的情况
- 当面临正在进行的不法侵害，如拳打脚踢、持刀行凶等，且这种侵害正在发生时，为了保护自己的生命安全和身体健康，你有权采取必要的防卫措施进行还手。
- 在特殊情况下，如面对严重危及人身安全的暴力犯罪（行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），即使造成不法侵害人伤亡，也可能被视为正当防卫，不负刑事责任。但这种情况较为特殊，需要严格符合法律规定的条件。
不建议还手的情况
互殴情形：
- 如果双方在冲突中都有伤害对方的故意，互相打斗，一般不认定为正当防卫。即使对方先动手，如果你还手时没有以保护自己为主要目的，而是与对方互相攻击，就可能被认定为互殴，双方都可能承担法律责任。
能够及时躲避或求助：
- 在有条件安全躲避或寻求他人帮助、报警的情况下，应优先选择这些方式避免侵害。直接还手可能影响后续对正当防卫的判断，甚至可能导致法律责任。例如，在人员密集的公共场所，有监控和证人，能够及时得到警方介入，此时尽量不要轻易还手。
事后报复性还手：
- 如果不法侵害已经结束，如对方打完后已经停止攻击并离开现场，此时再去追击还手，就不属于正当防卫，而是报复行为，可能会构成故意伤害等犯罪。
法律建议
- 保持冷静：面对攻击时，尽量保持冷静和理智，避免情绪化反应。情绪激动可能导致行为失控，从而引发不必要的法律后果。
- 优先躲避和求助：在有条件的情况下，应优先选择躲避、逃离现场或向他人求助、报警等方式。这些方式既能保护自己免受进一步侵害，又能为后续的法律维权提供有力证据。
- 法律途径维权：如果受到伤害，应通过法律途径来维护自己的权益。可以及时就医并保留好相关证据，如病历、诊断证明、检查报告和医疗费用单据等。同时，可以寻求我的帮助，通过提起诉讼或申请赔偿等方式来维护自己的合法权益。
- 尊重法律：以和平、理性的方式解决问题，尊重法律权威和程序正义。法律是维护社会秩序和公平正义的基石，我们应该遵守法律、尊重法律，通过合法途径来维护自己的权益。
总结来说，被人身攻击时能否还手需根据具体情况判断。在面临正在进行的不法侵害时，若符合正当防卫的条件，可以还手进行防卫；但在大多数情况下，不建议直接还手，而应寻求法律途径解决问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。