结论：电动车交通事故双方未报警离开现场一月后，在现实生活中能否终结以及能否再找到对方，取决于多种因素，包括事故的具体情况、现场证据的保留情况、对方的信息是否明确等。以下从不同角度进行分析：
一、事故能否“终结”
法律责任层面：
- 交通事故发生后，即使双方未报警，如果事故造成了人员伤亡或财产损失，法律上仍然存在责任追究的问题。未报警并不意味着责任自动消除，如果后续有证据表明某方存在过错，该方仍需承担相应的法律责任。
- 如果事故轻微，双方已私下达成和解并履行完毕，且没有留下任何纠纷或后遗症，那么从实际角度来看，事故可以视为“终结”。但这种情况并不具有法律上的确定性，因为如果后续出现新的问题或纠纷，仍可能涉及法律责任。
保险理赔层面：
- 如果双方车辆都购买了保险，且事故属于保险责任范围，那么未报警可能会影响保险理赔的流程。保险公司通常要求事故发生后及时报警并保留相关证据，以便进行理赔审核。如果未报警，保险公司可能会拒绝理赔或要求提供额外的证明材料。
- 如果双方能够协商一致并自行处理理赔事宜，且保险公司接受这种处理方式，那么事故在保险层面也可以视为“终结”。但这同样需要双方之间的信任和合作，以及保险公司的认可。
二、能否再找到对方
现场证据保留情况：
- 如果事故现场留下了足够的证据，如监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等，那么这些证据可能有助于后续找到对方。特别是如果对方车辆有明显的特征或车牌号码被记录下来，那么通过交警部门或相关机构的协助，有可能找到对方。
- 如果现场证据不足或已被破坏，那么找到对方的难度会大大增加。
对方信息明确程度：
- 如果双方在事故发生时交换了联系方式或留下了其他明确的信息，如身份证号码、住址等，那么这些信息将有助于后续找到对方。
- 如果对方信息不明确或虚假，那么找到对方的难度会非常大。
时间因素：
- 事故发生已经一个月，时间相对较长。如果对方有意躲避或隐藏，那么随着时间的推移，找到对方的难度可能会增加。
- 但另一方面，如果对方并没有意识到事故的严重性或认为已经私下解决，那么他们可能仍然保持在原来的生活轨迹上，这有助于通过调查手段找到他们。
三、建议与措施
尝试联系对方：
- 如果可能的话，尝试通过之前交换的联系方式或其他途径联系对方，了解他们的态度和意愿。如果对方愿意协商解决，那么可以进一步讨论赔偿等事宜。
收集证据：
- 尽可能收集事故现场的证据，如照片、视频、目击者证言等。这些证据将有助于后续处理事故和找到对方。
报警处理：
- 如果认为事故存在纠纷或需要法律介入，可以考虑向交警部门报警。交警部门会进行调查并出具事故责任认定书，这有助于明确双方的责任和后续处理。
咨询专业律师：
- 如果事故涉及复杂的法律问题或赔偿纠纷，建议咨询专业律师。作为专注于交通事故赔偿的律师，我可以根据具体情况提供法律建议和帮助。
最后，电动车交通事故双方未报警离开现场一月后，能否终结以及能否再找到对方，取决于多种因素。如果面临这种情况，建议根据实际情况采取相应的措施，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。