结论：明知道借钱去网赌还借，这笔钱在法律上一般不能通过法律途径要回来。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律后果与借款合同效力
借款合同无效：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第十三条第四项，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。赌博是违法行为，因此，明知他人借钱用于网赌而提供的借款，其借款合同在法律上是无效的。
赌资不受法律保护：
- 赌债属于非法债务，不受法律保护。即使借款人出具了借条或欠条，这些证据在涉及赌博的情况下也是无效的。法律不会支持出借人要求返还因赌博产生的借款本金或利息的请求。
二、特殊情况下的处理
不知情的情况：
- 如果出借人在不知情的情况下提供了借款，且能够证明这一点，那么情况可能会有所不同。但即便如此，由于赌博行为的违法性，出借人仍然难以通过法律途径追回全部本金。在实际操作中，法院可能会根据具体情况判决部分返还或不予返还，并可能对双方进行训诫或罚款等处罚。不过，在明知对方用于网赌的情况下，这一特殊情况并不适用。
部分用于合法用途：
- 若能证明债务并非完全用于赌博，或在借款时并不知晓对方将用于赌博，则有可能追回部分借款。但这要求出借人提供相应证据来证明自己的善意和无过错，且在明知对方用于网赌的情境下，这一证据要求极难满足。
三、可能面临的风险
无法追回本金：
- 如果出借人明知借款人借款用于网赌而仍然提供借款，不仅无法追回本金，还可能面临被追究法律责任的风险。
被认定为共犯：
- 在某些情况下，出借人甚至可能被认定为参与赌博活动的共犯，从而受到更严厉的处罚。这取决于出借人在赌博活动中的具体作用和参与程度。
四、实际操作建议
保留证据：
- 尽管在明知对方用于网赌的情况下，借款合同无效且赌资不受法律保护，但出借人仍应保留所有与借款相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在涉及其他法律纠纷时可能仍有作用。
避免再次出借：
- 出借人应认识到明知对方用于网赌而出借资金的风险，避免再次陷入类似的法律纠纷。
法律咨询：
- 如果你作为出借人面临此类问题，或者作为借款人被追讨赌债，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。
示例说明：
- 假设张三知道李四长期参与网赌，李四提出借钱去赌，张三基于某种原因仍然出借。在这种情况下，由于张三明知李四借款用于网赌仍出借资金，因此形成的债务不受法律保护，张三无权要求李四偿还。
总结与提醒：
明知对方用于网赌还借钱给他的行为在法律上存在较大风险。出借人应谨慎行事，避免因一时疏忽而陷入不必要的法律纠纷。同时，借款人也应自觉抵制网赌等非法活动，维护良好的社会风气和个人信用。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。