乘客坐车不给钱拦着不让走，这种行为在特定情境下可能构成对他人人身自由的限制。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据相关法律规定，非法限制他人人身自由通常指的是以强制手段非法剥夺、限制他人的行动自由，且这种行为往往具有违法性。在乘客坐车不给钱并拦着不让走的情境中，如果乘客通过暴力、威胁或其他强制手段阻止司机离开，且这种阻止行为持续了一定时间，导致司机无法自由行动，那么这种行为就可能构成对司机人身自由的限制。
二、具体情境分析
乘客使用暴力或威胁手段：
- 如果乘客在拒绝支付车费的同时，使用暴力或威胁手段阻止司机离开，如抓住车门、方向盘，或者威胁司机如果离开就对其造成伤害等，这种行为明显构成了对司机人身自由的限制。
乘客未使用暴力或威胁手段，但长时间阻拦：
- 如果乘客虽然未使用暴力或威胁手段，但长时间阻拦司机离开，导致司机无法正常进行其他活动，如无法接下一单生意、无法按时回家等，且这种阻拦行为缺乏合理理由（如等待警察处理纠纷等），那么这种行为也可能被视为对司机人身自由的限制，尽管其违法性可能相对较轻。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果乘客的行为被认定为非法限制他人人身自由，那么根据情节的轻重，乘客可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如构成非法拘禁罪）。
建议：
- 对于司机而言，如果遇到乘客拒绝支付车费并阻拦离开的情况，应首先保持冷静，避免与乘客发生冲突。
- 可以尝试与乘客协商解决纠纷，如要求乘客支付车费或等待警察到场处理。
- 如果协商无果且乘客行为恶劣，司机应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
四、特殊情况说明
- 如果乘客是因为对车费有争议而阻拦司机离开，且这种阻拦行为是暂时的、合理的，并且乘客愿意通过合法途径解决纠纷（如等待警察到场调解），那么这种行为通常不被视为非法限制他人人身自由。但即便如此，司机也有权要求乘客支付合理的车费或等待警察到场处理纠纷，而不是被无限期地阻拦。
总结来说，乘客坐车不给钱拦着不让走是否构成限制人身自由，取决于乘客的具体行为、阻拦的时间长度以及是否存在合理理由等因素。如果乘客的行为符合非法限制他人人身自由的构成要件，那么司机有权依法维权。如果你遇到类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询。