结论：商场的行为可能涉嫌欺诈，具体需结合实际情况判断。以下从法律定义、构成要件及可能后果等角度进行详细分析：
一、法律定义与构成要件
欺诈的法律定义：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
构成要件：
- 主观故意：商场需存在故意隐瞒或虚构事实的行为。
- 客观行为：商场隐瞒了门锁已安装且货物为二手的事实。
- 因果关系：消费者因商场的隐瞒行为而作出了购买决定。
- 损害结果：消费者因购买行为遭受了经济损失（如支付了高于二手货价值的款项）。
二、商场行为的具体分析
隐瞒销售已安装门锁：
- 如果商场在销售时未明确告知消费者门锁已安装，且该信息对消费者的购买决策有重要影响（如消费者可能因门锁已安装而选择不购买或要求降价），则商场的行为可能构成隐瞒真实情况。
隐瞒货物为二手：
- 二手货与全新货在价值、质量、保修等方面存在显著差异。如果商场未明确告知消费者货物为二手，且消费者在不知情的情况下支付了全新货的价格，则商场的行为明显构成欺诈。
三、可能后果与法律建议
可能后果：
- 民事责任：消费者有权要求商场退货、退款，并可能要求赔偿因欺诈行为造成的损失（如差价、维修费用等）。
- 行政责任：如果商场的欺诈行为被认定为违反消费者权益保护法规，市场监管部门可能对其处以罚款、警告等行政处罚。
- 刑事责任：在极端情况下，如果商场的欺诈行为情节严重，可能构成犯罪（如诈骗罪），需承担刑事责任。
法律建议：
- 收集证据：消费者应保留购买凭证、商品照片、与商场的沟通记录等证据，以证明商场的欺诈行为。
- 协商解决：首先尝试与商场协商解决，要求退货、退款或赔偿。
- 投诉举报：如果协商无果，可以向市场监管部门投诉举报商场的欺诈行为。
- 法律诉讼：必要时，消费者可以向法院提起诉讼，要求商场承担民事责任。
四、特殊情况考虑
- 商场是否知情：如果商场在销售时确实不知情（如被供应商欺骗），则其可能不构成欺诈，但仍需承担因管理不善导致的责任。
- 消费者是否尽到注意义务：如果消费者在购买时未仔细询问或检查商品情况，也可能对损失承担一定责任。但这一因素通常不影响商场欺诈行为的认定，只是可能在赔偿金额上有所体现。
总结：商场强买强卖并隐瞒销售已安装门锁是二手货的行为，很可能构成欺诈。消费者应积极收集证据，通过协商、投诉或法律诉讼等方式维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。