您的诉讼请求“判令撤销漏项决定书并撤销作出决定书”在法律上是具有合法性的，但具体能否得到法院支持，需结合实际情况判断。以下从几个方面为您详细分析：

一、诉讼请求的合法性基础

1. 行政诉讼的受案范围：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。这里的“行政行为”包括具体行政行为，如行政决定、行政命令等。
   • 您所提到的“漏项决定书”和“作出决定书”若属于行政机关作出的具体行政行为，且您认为该行为侵犯了您的合法权益，那么您有权提起行政诉讼，请求法院撤销这些决定书。

2. 诉讼请求的明确性：

   • 您的诉讼请求明确指出了要求撤销的两个对象：“漏项决定书”和“作出决定书”。这种表述清晰、具体，符合行政诉讼中诉讼请求的明确性要求。

二、诉讼请求能否得到法院支持的关键因素

1. 行政行为的合法性审查：

   • 法院在审理行政诉讼案件时，会对行政行为的合法性进行全面审查。这包括行政行为的主体是否合法、权限是否合法、内容是否合法、程序是否合法等方面。
   • 如果“漏项决定书”或“作出决定书”在任何一个方面存在违法情形，法院都有可能判决撤销这些决定书。

2. 证据的充分性：

   • 在行政诉讼中，原告（即您）需要承担举证责任，证明行政行为的违法性。这要求您提供充分的证据来支持您的诉讼请求。
   • 如果您能够提供足够的证据证明“漏项决定书”或“作出决定书”存在违法情形，那么您的诉讼请求得到法院支持的可能性就会大大增加。

3. 诉讼时效的限制：

   • 行政诉讼也受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
   • 如果您未能在规定的诉讼时效内提起诉讼，那么您的诉讼请求可能会被法院驳回。

三、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 在提起行政诉讼前，您需要尽可能收集与“漏项决定书”和“作出决定书”相关的证据，包括决定书本身、相关文件、证人证言等。

2. 咨询专业律师：

   • 虽然我已经为您提供了一些基本的法律分析，但行政诉讼案件往往涉及复杂的法律问题和程序。因此，我建议您在提起诉讼前咨询专业律师，以便更全面地了解您的权利和义务，以及诉讼的可能结果。不过，既然您已经向我咨询，我会尽我所能为您提供帮助。

3. 注意诉讼时效：

   • 请务必注意行政诉讼的诉讼时效限制，确保在规定的期限内提起诉讼。

总结来说，您的诉讼请求在法律上是具有合法性的，但具体能否得到法院支持还需结合实际情况判断。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。