开完庭后，在特定情况下仍然可以提交新证据。这一结论基于我国民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼的相关法律规定，并结合司法实践中的常见情形得出。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人在法庭上有权提出新的证据，但应说明理由，并确保证据的真实性和合法性。法院对于超过举证期限提交的证据，有权根据案件实际情况决定是否采纳。这一原则体现了法律对诉讼公平与效率的平衡，既保障了当事人的举证权利，又防止了诉讼的无限拖延。

二、可提交新证据的具体情形

1. 一审程序中的新证据：
   • 当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；
   • 当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，且经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

举例说明：在买卖合同纠纷中，如果当事人在庭审结束后才发现了一份关键合同附件，该附件对证明合同内容、履行情况等具有重要作用，那么这份附件就可以作为新证据提交。

1. 二审程序中的新证据：
   • 一审庭审结束后新发现的证据；
   • 当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

举例说明：在人身损害赔偿案件中，如果当事人在二审期间发现了新的医疗费用票据或后续治疗费用票据，这些票据对证明赔偿金额具有关键作用，那么就可以作为新证据提交。

1. 再审程序中的新证据：
   • 原审庭审结束后新发现的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定；
   • 在刑事诉讼中，新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。

举例说明：在刑事诉讼中，如果再审期间发现了新的证人证言或物证，这些证据能够证明原判决、裁定认定的事实存在错误，那么就可以作为新证据提交，并可能引发案件的重新审判。

三、提交新证据的程序与要求

1. 时间限制：虽然法律允许在特定情况下提交新证据，但当事人应尽可能在合理的时间内提出，以避免影响诉讼效率。一般来说，当事人应在发现新证据后尽快与法院沟通，了解提交的程序和要求。

2. 说明理由：当事人需要向法院说明逾期提供证据的理由，如新发现、客观原因等。这些理由应当真实、合理，并能够得到法院的认可。

3. 法院审查：法院会对当事人提交的新证据进行审查，判断其是否符合法定条件，是否对案件事实有实质性影响。如果法院认为新证据对案件处理有重要意义，可能会重新开庭对证据进行质证。

四、注意事项

1. 及时沟通：如果当事人在庭审结束后发现了新证据，应及时与法院沟通，了解是否可以提交以及提交的程序和要求。这有助于避免因程序不当而导致证据不被采纳。

2. 准备充分：提交新证据时，当事人应准备好充分的证明材料，以证明新证据的真实性、合法性和关联性。这些材料应当清晰、完整，并能够支持当事人的主张。

3. 遵守规则：当事人应严格遵守法律规定和法院的诉讼程序，不得滥用提交新证据的权利。如果当事人故意拖延诉讼或提交虚假证据，可能会面临法律制裁。

总结与建议：开完庭后提交新证据并非绝对不可行，但需要满足一定的条件和程序要求。当事人在考虑是否提交新证据时，应充分评估证据的重要性、对案件的影响以及提交的难度和风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。