不予立案的原因主要包括刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三个方面的情形，具体如下：
一、刑事诉讼方面不予立案的原因
没有犯罪事实
- 不存在犯罪行为：经审查，报案材料所述情况不符合刑法规定的犯罪构成要件，即无危害社会、违反刑法、应受刑罚处罚的行为。例如，日常琐事引发的轻微肢体冲突，未造成伤害后果，一般不构成犯罪。
- 无证据证明犯罪事实：虽声称有犯罪行为，但缺乏证据支持。如财物被盗却无任何线索或证据指向盗窃事实。
犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任
- 情节轻微，危害不大：虽符合犯罪构成要件，但综合考虑情节、后果，认为对社会的危害程度轻微，不需刑事处罚。如极小金额的盗窃，未造成实质损失。
- 已过追诉时效期限：犯罪发生时间已超过刑法规定的追诉时效。如法定最高刑不满5年的犯罪，经过5年后不再追究。
- 经特赦令免除刑罚：国家发布特赦令，对符合条件的罪犯免除刑罚，涉及此类犯罪的将不予立案。
- 告诉才处理的犯罪，未告诉或撤回告诉：如侮辱罪、诽谤罪等，需被害人或其法定代理人提出控告才处理，否则不予立案。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡：刑事责任承担主体已不存在，无法继续刑事诉讼程序。
重复立案
- 对于已经由其他司法机关依法立案侦查的案件，同一犯罪事实一般不会重复立案，以避免司法资源的浪费和诉讼程序的混乱。
自诉案件不符合立案条件
- 对于自诉案件，如果经审查发现缺乏罪证、自诉人主体不适格或不符合其他立案条件，人民法院将不会受理。
二、民事诉讼方面不予立案的原因
不符合起诉条件
- 原告不适格：原告必须与案件有直接利害关系。如甲与乙的借贷纠纷，丙无权起诉。
- 被告不明确：必须提供明确的被告身份信息，以便法院送达文书和审理。
- 诉讼请求和事实、理由不明确：起诉时需有明确具体的诉讼请求及相应的事实和理由。
- 不属于民事诉讼范围：如行政机关的具体行政行为引发的争议，应通过行政复议或行政诉讼解决。
- 受案法院没有管辖权：应向有管辖权的法院提起诉讼，否则不予立案。
其他特定情形
- 属于行政诉讼受案范围：依照行政诉讼法的规定，某些纠纷应由行政诉讼处理。
- 已达成书面仲裁协议：双方当事人已约定通过仲裁解决争议，不得再向法院起诉。
- 应由其他机关处理：如涉及国家机密、军事秘密等特殊领域的纠纷，由特定机关处理。
- 重复起诉：对已判决、裁定、调解书生效的案件，或在一定期限内不得起诉的案件再次起诉。
- 离婚案件特殊规定：判决不准离婚或调解和好的离婚案件，以及维持收养关系的案件，无新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的。
三、行政诉讼方面不予立案的原因
原告不具备主体资格
- 必须是认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。如果起诉人不具备这种主体资格，法院将不予立案。
被告不明确
- 原告在提起行政诉讼时，必须明确指出作出具体行政行为的行政机关作为被告。如果被告不明确，法院无法确定诉讼对象，也就无法进行审理，因此会不予立案。
总结与建议：
不予立案是司法机关在审查案件材料后，认为没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微或其他法定情形，决定不启动诉讼程序的一种处理方式。具体条件因刑事、民事、行政案件类型而异，但均需严格依法判断。如果您对某个具体案件是否应该立案有疑问，或者遇到了不予立案的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。