因被告侵权行为导致的评估鉴定费，一般由侵权方即被告承担，但具体责任承担需结合案件实际情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担赔偿责任。这包括因侵权行为导致的直接损失和间接损失。评估鉴定费作为确定损失程度所必需的费用，通常被视为间接损失的一部分，应由侵权人承担。
- 例如，在人身损害赔偿案件中，如果因被告的侵权行为导致原告受伤，需要进行伤残等级鉴定以确定赔偿金额，那么该鉴定费用应由被告承担。
案件实际情况角度：
- 虽然法律规定侵权人应承担赔偿责任，但具体案件中，评估鉴定费的承担还需考虑双方当事人的过错程度、因果关系等因素。
- 如果原告在侵权行为发生过程中也存在过错，或者评估鉴定费的产生与原告的不当行为有关，那么法院可能会根据具体情况调整双方的责任比例，从而影响评估鉴定费的最终承担。
司法实践角度：
- 在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况和相关法律规定，综合判断评估鉴定费的承担问题。如果评估鉴定费是合理且必要的，且与被告的侵权行为存在直接因果关系，那么法院一般会支持由被告承担。
- 然而，如果评估鉴定费过高或存在不合理之处，或者与被告的侵权行为关联性不强，法院可能会酌情减少或不予支持由被告承担。
建议：
- 在处理此类案件时，原告应妥善保存评估鉴定费的相关票据和证据，以便在诉讼中证明该费用的合理性和必要性。
- 被告则应积极应诉，对评估鉴定费的合理性和必要性提出抗辩，并提供相关证据支持自己的观点。
- 双方当事人均可寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。