在打官司期间，被告转移房产的行为是否有效，这需要根据具体情况和相关法律规定来综合判断。

首先，从刑事法律的角度来看，根据“两高”的司法解释，如果在判决、裁定生效前，被告隐藏、转移财产，且这种行为是为了逃避执行义务，那么在判决、裁定生效后经查证属实，并要求其执行而拒不执行的，可以认定其有能力执行而拒不执行，情节严重，从而构成拒不执行判决、裁定罪。这意味着，被告在诉讼期间转移房产，如果目的是为了逃避未来的执行，那么这种行为不仅可能无效，还可能面临刑事责任。

其次，从民事法律的角度来看，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人以无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在您提到的案例中，被告在明知存在诉讼纠纷的情况下，将其名下房产无偿赠与他人，导致其名下财产减少，给债权人造成债权难以实现的损害后果。这种情况下，债权人有权请求法院撤销该赠与行为，即被告转移房产的行为在民事法律上可能被视为无效。

此外，为了防止被告在诉讼期间不当转移财产，债权人还可以在诉讼前或诉讼中向法院申请财产保全。财产保全是一种法律措施，旨在及时防止债务人转移、隐匿、挥霍财产，从而确保债权人的胜诉权益能够得到有效实现。

综上所述，打官司期间被告转移房产的行为是否有效，取决于多种因素，包括转移的目的、是否影响债权人的债权实现、以及是否违反了相关法律规定等。如果被告是为了逃避执行义务而转移房产，或者其转移行为影响了债权人的债权实现，那么这种行为在法律上可能被视为无效，并可能面临刑事责任或民事撤销的风险。因此，建议债权人在发现被告有转移财产的行为时，及时咨询专业律师并采取相应的法律措施来保护自己的权益。