起诉期间对方转移财产的行为，其法律效力需根据具体情况来判断，一般来说，恶意转移财产以逃避债务或法律责任的行为是无效的，而正常的市场交易转移则通常有效。以下是对此问题的详细分析：
一、恶意转移财产的情况
效力判断：
- 如果对方在起诉期间，为了逃避债务或规避法律责任，无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产，这种行为很可能会被认定为无效或者可撤销。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十九条，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
实例说明：
- 假设甲与乙存在债务纠纷，甲在起诉期间将房产无偿赠与丙，或者以远低于市场价格卖给知情的丙，以逃避债务。乙发现后，可以向法院请求撤销甲的赠与或转让行为，该房产仍可用于执行以偿还乙的债务。
二、正常交易转移财产的情况
效力判断：
- 如果对方在起诉期间进行的财产转移是基于正常的市场交易，按照合理的价格有偿转让财产，并且受让方对诉讼情况并不知情，那么这种财产转移行为通常是有效的。
实例说明：
- 假设甲与乙存在经济纠纷并正在诉讼中，甲将自己闲置的一台旧电脑以市场合理价格卖给了不知情的丙，并完成了交付。在此情况下，该交易属于正常的市场行为，丙取得电脑的所有权，转移行为有效。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 一旦开始诉讼程序，相关财产可能受到法院的保全或查封措施。擅自转移财产不仅可能违反这些措施，还可能构成妨碍民事诉讼的行为，甚至可能被追究刑事责任。
- 法院发现财产转移后，有权采取多种强制措施追回财产，如冻结银行账户、查封财产等。
应对措施：
- 作为债权人，应密切关注债务人的财产状况，一旦发现恶意转移财产的行为，应及时向法院提供相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以申请法院撤销债务人的恶意转移财产行为，并追回被转移的财产。
- 作为债务人，应遵循法律程序，避免不必要的法律风险和责任。在起诉期间，不得恶意转移财产以逃避债务或规避法律责任。
四、建议与措施
- 申请财产保全：为避免起诉后对方转移财产导致难以执行的情况，债权人在起诉前或诉讼过程中应依法向法院申请财产保全，查封、扣押、冻结对方的财产。
- 及时行使撤销权：如发现对方在起诉期间恶意转移财产，损害了债权人的利益，债权人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，请求法院撤销对方的转移财产行为。
综上所述，起诉期间对方转移财产的效力需根据具体情况判断。作为债权人，应充分了解相关法律法规，采取有效措施保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。