法制科不批案件，通常会根据具体原因和程序规定，采取相应的处理措施。以下从几个常见角度为你详细分析：

1. 审查不通过，退回补充材料或说明
   法制科在审查案件时，若发现证据不足、程序违法或法律适用错误等问题，通常会将案件退回办案部门，要求补充材料、完善程序或重新调查。例如，在刑事案件中，若证据链不完整，法制科可能要求补充证人证言或物证；在行政案件中，若程序违法（如未告知当事人权利），可能要求重新履行程序。这种情况下，办案部门需在规定期限内完成补充或修正，否则案件可能无法继续推进。

2. 作出不予立案或撤销案件的决定
   若案件经审查后认为不构成犯罪或无需追究刑事责任，法制科可能直接作出不予立案决定（刑事案件）或建议撤销案件（如行政案件）。例如，在刑事自诉案件中，若证据不足且无法补充，法制科可能建议不予立案；在行政处罚案件中，若发现处罚依据不足，可能建议撤销原决定。此类决定需书面通知当事人，并说明理由，当事人若不服可依法申请复议或提起诉讼。

3. 要求整改后重新提交审查
   对于部分程序性瑕疵或法律适用争议较小的案件，法制科可能要求办案部门整改后重新提交审查。例如，在行政许可案件中，若申请材料存在形式瑕疵（如未盖章），法制科可能要求补正后重新审查；在民事执行案件中，若执行程序存在轻微违法（如未及时送达通知），可能要求纠正后继续执行。整改期限通常较短，办案部门需尽快完成以避免案件积压。

4. 移送其他部门或上级机关处理
   若案件涉及跨部门管辖或法律适用存在争议，法制科可能将案件移送至有管辖权的部门或上级机关处理。例如，在涉及多部门职责的行政案件中，若法制科认为应由其他部门主管，可能移送至该部门；在重大疑难刑事案件中，若法制科与办案部门意见分歧较大，可能提请上级公安机关或检察机关介入。移送需履行正式手续，并确保案件材料完整。

温馨提示：法制科的处理方式需严格遵循法定程序，若你对具体案件的处理结果有异议，可结合案件类型（如刑事、行政、民事等）和具体情节，进一步向我咨询。我会根据你的情况，详细分析法律适用和救济途径。