借条书写年份的鉴定通常需通过专业手段结合辅助证据综合判断，具体可从以下角度分析：

1. 书面证据的直接鉴定
   若借条存在争议，可委托司法鉴定机构对书写时间进行鉴定。常见方法包括：

   • 墨迹或纸张老化鉴定：通过分析墨水成分、纸张纤维老化程度，推断书写时间范围（误差可能达数年）。
     
   • 笔迹形成时间鉴定：利用光谱分析等技术，对比不同时间书写的笔迹特征（但此类鉴定对样本要求高，且准确性受保存条件影响）。
     注意：鉴定需双方同意或法院委托，费用较高且结果非绝对准确。

2. 辅助证据的间接证明
   若直接鉴定困难，可通过其他证据佐证借条形成时间：

   • 资金交付记录：如转账凭证、取款记录等，若时间与借条年份吻合，可间接证明。
     
   • 证人证言：在场人或了解情况的人的陈述，需结合其他证据使用。
     
   • 沟通记录：短信、邮件、录音等提及借条内容的材料，若显示时间信息可作参考。
     
   • 后续行为：如还款记录、催款记录等，可推断借条形成的大致时间。

3. 借条内容的逻辑推断
   借条本身的文字表述也可能提供线索：

   • 落款日期格式：如使用“农历”或特定历史时期的日期写法（如“民国XX年”）。
     
   • 利率约定：若约定利率明显高于或低于某时期的法定标准，可辅助推断时间。
     
   • 术语使用：如“分”作为利率单位在特定时期更常见。

建议行动步骤：

1. 先检查借条是否有明显的时间线索（如落款日期、事件背景描述）。
   
2. 收集所有可能的辅助证据（如资金记录、沟通记录等）。
   
3. 若争议较大，可咨询律师评估鉴定必要性及可行性，再决定是否启动司法鉴定程序。
   

若有具体借条内容或背景，可进一步向我描述，我会帮你分析关键点。