在商场的租赁合同纠纷或日常管理规范中，顾客通常没有法律上的强制义务将购物车放回原处，但可能因商场规定或合同条款产生附随义务。以下从不同角度详细分析：

1. 法律义务层面
   从《民法典》等现行法律来看，顾客使用购物车属于商场提供的服务范畴，双方未形成明确的租赁或保管合同关系。法律未直接规定顾客必须将购物车归位，因此从严格法律义务角度，顾客无强制责任。但若商场在显著位置（如入口、购物车存放处）张贴了明确要求归位的告示，且顾客知晓并同意（如通过行为默认），可能构成商场与顾客之间的附随义务或约定，此时顾客需遵守。

2. 商场规定与合同条款层面
   若商场在租赁合同（如与商户的合同）或顾客服务协议中明确约定“顾客需将购物车放回指定位置”，或通过会员章程、入场须知等形式将此规定纳入合同范围，则顾客需履行。此时未归位可能构成违约，商场有权要求赔偿损失（如因购物车乱放导致他人受伤的间接损失）。但需注意：商场需证明规定已有效告知顾客（如签字确认、公示等），否则难以主张权利。

3. 实际后果与道德层面
   即使无法律强制义务，顾客随意丢弃购物车可能引发以下问题：

   • 安全隐患：购物车滚动可能撞伤他人，商场需承担管理责任，但若能证明顾客故意或重大过失（如推车撞人后逃离），顾客可能需承担部分责任。
     
   • 商场运营成本增加：商场需额外安排人员归位购物车，可能通过提高商品价格或服务费转嫁成本，间接影响所有顾客利益。
     
   • 道德义务：从社会公德角度，顾客应尽量配合商场管理，维护公共秩序。

建议：

• 对顾客：使用购物车后尽量归位，避免给他人造成不便；若商场有明确规定，建议遵守以减少纠纷。
  
• 对商场：若希望顾客归位购物车，应在显著位置公示规定，并可通过积分奖励、优惠等措施引导顾客配合；同时加强现场管理，及时归位未放回的购物车。
  

如有具体合同条款或商场规定需要分析，可直接向我咨询，我会结合条款内容进一步解答。