抠图的章是否有效，这主要取决于其后续的使用目的和方式。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合理使用情况下的有效性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，为个人学习、研究、欣赏等目的，使用他人已经发表的作品（包括公章图片），且不影响作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。
   • 应用实例：例如，为了学习印章雕刻艺术或对公章设计进行研究，对公章图片进行抠图观察、分析，这种情况下的抠图行为一般不构成违法，且抠图后的章在此情境下可视为有效用于学习研究。但需注意，应指明作品来源，避免侵犯著作权人的署名权等权益。

2. 用于非法目的的无效性及违法性：

   • 伪造印章罪：若抠取公章图像后，用于伪造公文、证件、印章或签署虚假合同等非法活动，则可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的罪名。根据该法第二百八十条的规定，此类行为将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金的处罚。
   • 应用实例：为签订虚假合同而抠取公司公章图像，并制作假合同，损害了公司利益和商业秩序，即构成此罪。在此情况下，抠图后的章不仅无效，还涉及严重的法律责任。

3. 电子章的特殊情况：

   • 电子章的法律地位：电子章作为公章的电子化形式，也应遵循相应的法律法规，确保其真实性和合法性。合法的电子印章应满足《中华人民共和国电子签名法》中关于可靠电子签名的要求，包括能够识别签名人身份、表明签名人认可电子数据内容，以及确保电子数据在签名后未被篡改等要素。
   • 抠图制作电子章的风险：仅仅将公章图形电子化，并不自动赋予其法律上的有效性。若抠图后的电子章未经过正规流程制作，或未满足可靠电子签名的要求，则可能无法在法律上产生效力。此外，若电子章被用于非法活动，同样将面临法律责任。

总结与建议：

• 抠图公章本身并不直接决定其有效性，关键在于后续的使用目的和方式。
• 若仅用于个人学习、研究等合理目的，且不侵犯他人权益，抠图公章一般不构成违法，且在此情境下可视为有效。
• 若用于伪造公文、证件、印章或签署虚假合同等非法活动，则抠图公章无效，且可能触犯刑法，面临严重的法律责任。
• 对于电子章的制作和使用，应遵循相关法律法规和行业标准，确保其法律效力和安全性。

如有任何关于抠图公章或电子章的法律疑问，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答。