针对您提出的“因欺诈订立的贷款合同如可撤销，对以前已支付的利息如何计算”的问题，这是一个涉及法律条款和实际操作细节的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、合同撤销后的法律效果

首先，需要明确的是，因欺诈订立的贷款合同一旦被撤销，该合同自始就没有法律约束力。这意味着，合同中的所有条款，包括关于利息的约定，都将不再对双方产生约束力。

二、利息计算的基本原则

在合同被撤销后，对于之前已支付的利息，其计算需遵循以下原则：

1. 恢复原状原则：根据《民法典》的相关规定，合同被撤销后，行为人应返还因该行为取得的财产。这包括本金以及可能产生的利息（但这里的利息并非指合同约定的利息，而是指资金被占用期间的合理利息）。

2. 公平合理原则：利息的计算应确保公平合理，既要考虑资金的实际占用情况，也要考虑双方的过错程度。

三、具体计算方式

1. 有合同约定的情况：

   • 如果合同中对利息有明确且合法的约定，但在合同被撤销后，这些约定将不再适用。不过，如果双方愿意，可以协商按照原约定（但需确保不违反法律强制性规定）来计算已支付利息的返还或调整。但通常情况下，更可能的是按照实际资金占用情况和公平原则来重新计算。
   • 实际上，在合同被撤销后，更常见的是按照无合同约定的情况来处理利息问题。

2. 无合同约定的情况：

   • 在没有合同约定利息的情况下，已支付的利息可能会被视为不当得利而需要返还（如果利息过高或不合理）。但更常见的是，法院或仲裁机构会参考中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）来计算资金占用期间的合理利息。
   • 法院也可能根据公平原则和等价有偿原则，结合案件具体情况（如资金占用的时长、双方的过错程度等），酌情确定合理的资金占用利息。

四、计算起止时间

利息的计算起止时间应从资金被占用的那一天开始，直至资金实际返还的那一天为止。这是确保利息计算准确性的关键。

五、双方过错程度的影响

在计算利息时，必须考虑双方的过错程度。如果贷款方（如银行）对合同的欺诈行为存在过错，那么它可能需要承担更多的利息损失或返还更多的已支付利息。反之，如果借款方存在过错，也可能需要承担相应的责任。

六、实际操作建议

1. 及时咨询专业律师：由于利息计算涉及复杂的法律条款和实际操作细节，建议您及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

2. 保留相关证据：包括合同文本、支付凭证、沟通记录等，以便在需要时证明自己的权益。

3. 协商或诉讼解决：如果双方无法就利息计算达成一致意见，可以通过协商或诉讼的方式来解决争议。

综上所述，因欺诈订立的贷款合同被撤销后，对以前已支付的利息的计算是一个综合性问题。通过明确法律依据、合理选择计算方式、准确确定计算起止时间以及充分考虑双方过错程度等因素，可以确保利息计算的公平性和合理性。