工程设计方出现问题时，责任的归属需根据具体情况判断，可能涉及设计单位、设计人员、建设单位以及其他相关方（如审查机构、监理单位）。以下是对各方责任的综合分析：

1. 设计单位

   • 设计失误：设计单位必须按照国家相关规范、标准及合同约定进行工程设计。若因设计能力不足、疏忽大意等导致设计方案存在违反规范、计算错误或构造不合理等问题，设计单位应承担主要责任。例如，结构设计中荷载计算错误导致的安全隐患，设计单位需负责赔偿因此造成的损失，包括工程返工费、工期延误费等。
   • 未履行合同义务：如设计单位未按时提交设计文件或设计文件内容不符合合同约定的深度和质量标准，也应承担违约责任，可能涉及违约金或其他形式的赔偿。

2. 设计人员

   • 故意或重大过失：设计人员若存在故意违规操作或重大过失行为，如为谋取私利降低设计标准，导致设计出现严重问题，可能与设计单位共同承担责任，甚至在某些情况下承担主要责任。设计人员还可能面临单位内部的追偿或法律制裁。
   • 违反职业道德：设计人员违反职业道德规范，如抄袭设计方案、泄露设计机密等，给建设单位或设计单位造成损失的，也需承担相应责任。

3. 建设单位

   • 不合理干预：建设单位若为了追求低成本、高速度等不合理目的而对设计单位进行不合理干预，迫使改变原有合理设计方案，从而导致设计问题，建设单位应承担相应责任。
   • 提供资料不准确：建设单位有义务提供准确、完整的基础资料。若提供的资料存在错误或遗漏，导致设计依据不准确而引发问题，建设单位需负责赔偿因此造成的损失。

4. 审查机构

   • 审查失职：施工图审查机构有责任对设计文件进行严格审查。若审查过程中未能发现重大问题，存在审查失职情况，也需承担一定责任。如未严格按照审查程序和标准进行，导致有问题的设计文件通过审查并用于施工，审查机构需承担法律后果，包括赔偿因此造成的损失。

5. 监理单位

   • 监督失职：监理单位应有效监督施工过程，确保设计与实际施工的一致性，并在发现问题时及时提出和纠正。若监理单位未能履行这一职责，也可能需要承担一定的责任，包括赔偿因监督失职导致的损失。

6. 其他相关方

   • 材料供应商、设备制造商等：若他们的产品存在质量问题，影响了工程设计的整体性能，这些相关方也需根据其过错程度承担相应的责任。

在实际操作中，判断责任归属和赔偿方式需综合考虑多种因素，以下是一些建议：

• 明确合同条款：各方在签订合同时应明确约定责任条款，包括设计质量标准、违约责任等，以便在发生纠纷时有据可依。
• 保留证据：在项目实施过程中，各方应保留好相关证据，如设计文件、审查报告、监理记录等，以便在需要时证明自己的行为符合合同约定和法律法规要求。
• 及时沟通协商：一旦出现问题，各方应及时沟通协商，寻求解决方案。若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷。

若您遇到工程设计方出现问题的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。