在中国，私家侦探并不具备合法的法律地位，其业务活动往往涉及侵犯他人合法权益，因此是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律规定角度
侦查权的专属性：侦查权是国家公权力的重要组成部分，依法只能由特定的国家机关（如公安机关、人民检察院等）行使。私家侦探作为非法定侦查主体，无权进行侦查活动。这是判断私家侦探合法性的根本依据。
禁止性规定：1993年，公安部发布了《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，明确禁止任何单位和个人开办各种形式的私人侦探所性质的民间机构。这一规定至今仍然有效，直接否定了私家侦探的合法性。
隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。私家侦探在调查过程中若采取跟踪、偷拍、窃听等未经授权的手段获取他人信息，无疑侵犯了他人的隐私权，属于违法行为。
二、业务活动角度
调查手段的非法性：私家侦探为了获取信息，往往采用非法手段，如跟踪、偷拍、窃听等。这些行为不仅违反了法律法规，也严重损害了被调查者的合法权益。例如，在他人住所安装窃听设备以获取信息，是明确的违法行为，将受到法律的制裁。
证据合法性的质疑：私家侦探所获取的证据在司法实践中的合法性常常受到质疑。因为其获取证据的方式可能不符合法律程序，法院一般不会采纳通过非法手段取得的证据。这意味着，即使私家侦探提供了某些信息，也可能在法律上无效。
业务范围的模糊性：私家侦探的业务范围往往模糊不清，容易涉及非法活动。例如，一些私家侦探机构可能以调查为名，行敲诈勒索之实，严重扰乱社会秩序。
三、行业监管角度
行业无序状态：由于缺乏明确的法律规定和有效的监管机制，私家侦探行业目前处于无序状态。这导致一些私家侦探机构可能存在不规范甚至违法犯罪的行为，给社会带来安全隐患。
缺乏合法资质：私家侦探机构往往没有合法的经营资质和专业的调查人员，其业务活动缺乏专业性和规范性。这不仅难以保证调查结果的准确性，也容易引发各种纠纷和冲突。
四、合法途径与建议
合法查询：如果需要了解他人的某些信息或情况，应该通过合法的途径进行查询，如向公安机关、法院等有关部门申请查询相关记录或资料。这些部门在保护个人隐私的同时，也会根据法律规定和程序要求，提供必要的信息查询服务。
法律咨询：在遇到法律问题或需要调查取证时，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以提供专业的法律意见和指导，帮助你通过合法途径解决问题。
总结来看，私家侦探在中国并不具备合法的法律地位，其业务活动往往涉及侵犯他人合法权益和违反法律法规的行为。因此，我建议你不要寻求私家侦探的服务，而是通过合法途径解决问题。如果你有任何法律问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。