在中国，私家侦探并不具备合法的法律地位，其业务活动存在较大的法律风险和不确定性，因此是不合法的。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律法规的明确禁止

1. 特定通知的发布：1993年，公安部发布了《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，明确禁止任何单位和个人开办各种形式的私人侦探所性质的民间机构。这一规定至今仍然有效，是判断私家侦探合法性的重要法律依据。
2. 法律条文的缺失：目前，中国没有法律明确赋予私家侦探合法的调查执业权利，也没有专门针对私家侦探行业进行规范管理的法律条文和许可制度。这意味着私家侦探开展调查业务缺乏明确的法律依据和合法授权。

二、调查手段与隐私权的冲突

1. 侵犯隐私权：私家侦探的调查行为往往涉及对他人隐私的侵犯，如跟踪、偷拍、窃听等。这些行为不仅违反了《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，也严重损害了被调查者的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
2. 非法获取信息：私家侦探若未经授权私自调查他人隐私信息（如通信记录、银行账户信息等），将构成对公民个人信息的侵犯，属于违法行为。根据相关法律法规，非法获取公民个人信息可能面临行政处罚，甚至构成犯罪。

三、证据合法性的问题

1. 证据来源不合法：通过私家侦探获得的证据，由于其来源可能不合法，因此在诉讼过程中很可能被法院认定为无效证据，不予采信。这可能导致当事人无法有效维护自己的合法权益。
2. 妨碍司法公正：私家侦探缺乏专业的法律知识和严格的调查程序，其提供的证据材料往往存在可信度低、片面或伪造等问题。这可能会妨碍司法公正，导致错误的法律判决。

四、合法途径与建议

1. 合法查询：如果需要了解他人的某些信息或情况，应该通过合法的途径进行查询，如向公安机关、法院等有关部门申请查询相关记录或资料。这些部门在保护个人隐私的同时，也会根据法律规定和程序要求，提供必要的信息查询服务。
2. 法律咨询与委托：在遇到法律问题或需要调查取证时，建议咨询专业律师（即我本人，欧士磊律师，专注于刑事辩护、合同纠纷等多个领域）。我可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人通过合法途径解决问题。如果需要调查取证，也可以委托具有合法资质的律师或专业机构进行。

总结来说，私家侦探在中国并不具备合法的法律地位，其业务活动存在较大的法律风险和不确定性。当事人在遇到法律问题时，应优先考虑通过合法途径寻求专业律师（如我本人）的帮助，以确保自身合法权益得到有效维护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。