结论：是否构成虚构事实，需结合具体情境和证据来判断，不能仅凭银行卡未丢而本人声称丢失这一行为直接断定。

分析：

1. 虚构事实的定义：

   • 虚构事实通常指的是故意编造不存在的事实或隐瞒真实情况，以误导他人或获取某种利益。在法律上，这可能涉及欺诈、诈骗等违法行为。

2. 银行卡丢失的声明：

   • 当某人声称其银行卡丢失时，这通常是一个个人陈述。如果银行卡实际上并未丢失，但此人故意声称丢失，并可能因此采取某些行动（如挂失、补办新卡等），这可能构成虚构事实。
   • 然而，要判断这一行为是否构成虚构事实，还需要考虑其背后的动机和目的。如果此人只是出于误解或疏忽而声称银行卡丢失，并没有故意编造事实或隐瞒真相，那么可能不构成虚构事实。

3. 证据的重要性：

   • 在判断是否构成虚构事实时，证据是至关重要的。需要收集相关证据来证明银行卡是否真的丢失，以及此人声称丢失时的真实情况。
   • 例如，可以调查银行卡的交易记录、监控录像、目击者证言等，以确定银行卡是否被使用或遗失在某个地方。同时，也可以询问此人声称丢失时的具体情况和动机。

4. 可能的法律后果：

   • 如果此人故意虚构事实并因此获取了某种利益（如骗取保险金、逃避债务等），那么可能面临法律责任，包括民事赔偿和刑事处罚。
   • 如果只是出于误解或疏忽而声称银行卡丢失，并没有造成任何损失或不良影响，那么可能不会受到法律制裁。

建议：

• 如果您怀疑某人故意虚构银行卡丢失的事实，并可能因此获取不当利益，建议收集相关证据并咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的法律后果。
• 在日常生活中，我们也应谨慎对待自己的陈述和声明，避免因为误解或疏忽而引发不必要的法律纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。