结论：借电话卡但什么也没干，一般情况下并不直接构成违法，但具体是否违法需结合借卡的目的、使用情况以及是否造成损害后果等因素综合判断。

分析说明：

1. 电话卡本身的法律属性：

   • 电话卡作为通信工具的一部分，其本身并不具有违法性。它仅仅是用户接入通信网络、进行语音通话或数据传输的媒介。

2. 借卡行为的法律性质：

   • 借卡行为本身，如果仅仅是出于临时使用、方便等正当目的，且未涉及任何违法活动，通常不被视为违法。
   • 然而，如果借卡行为背后隐藏着非法目的，如用于诈骗、传播违法信息、进行网络攻击等，那么这种借卡行为就可能成为违法活动的辅助手段，从而构成违法。

3. 未使用电话卡进行违法活动的情形：

   • 如果借卡后确实什么也没干，即未使用电话卡进行任何通信活动，那么从表面上看，这种行为并未直接违反任何法律法规。
   • 但需要注意的是，如果借卡人明知或应知出借人可能利用电话卡进行违法活动，而仍然出借，那么借卡人可能因“帮助犯”或“共犯”的身份而承担法律责任。不过，这一点的成立需要严格的证据支持，且在实际操作中较为复杂。

4. 可能涉及的法律后果：

   • 在一般情况下，单纯的借卡行为（未使用）不会导致法律后果。
   • 但如果借卡行为与违法活动有关联，或者出借人因借卡行为而遭受了损失（如电话费被滥用、个人信息被泄露等），那么出借人可能会寻求法律救济，要求借卡人承担相应的民事责任（如赔偿损失）或刑事责任（如果借卡行为构成犯罪）。

法律建议：

• 谨慎出借：在出借电话卡之前，应充分了解借卡人的身份和用途，确保借卡行为不会用于任何违法活动。
• 保留证据：如果确实需要出借电话卡，建议保留好出借记录、借卡人的身份信息以及出借时的相关约定等证据，以备不时之需。
• 及时沟通：如果发现借卡人可能利用电话卡进行违法活动，应立即与借卡人沟通并收回电话卡，必要时可向相关部门报告。

特殊场景提醒：

• 如果借卡行为发生在特定行业或领域（如金融、通信等），可能受到更严格的监管和限制。在这种情况下，出借电话卡前应特别留意相关法律法规和行业规定。

如有任何关于债务债权或其他婚姻家庭、经济纠纷领域的法律问题，可以直接向我咨询。