商标仅凭四个字里有三个字相同，并不一定就构成侵权。商标侵权的判断是一个综合考量的过程，需要结合多个因素来进行分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 商标的相似度与显著性：

   • 整体相似度：商标侵权的判断首先要看两个商标在整体上是否相似，包括含义、读音、视觉等方面。如果四个字中有三个字相同，但整体上两个商标在视觉、读音或含义上有显著差异，那么可能不构成侵权。然而，如果这三个字构成了商标的主要识别特征，且两商标整体相似度高，那么侵权的风险就会增加。
   • 显著性与重要性：需要评估这三个字在各自商标中的显著性和重要性。如果它们在商标中起到关键识别作用，且两商标在整体上相似，那么更可能构成侵权。

2. 商品或服务的类别：

   • 相同或类似类别：如果两个商标使用在相同或类似的商品或服务上，消费者容易将二者关联起来，从而增加混淆的可能性。在这种情况下，即使只有三个字相同，也可能构成侵权。
   • 不同类别：如果两个商标使用在完全不同的商品或服务类别上，消费者通常不会将其混淆，因此侵权的风险较低。

3. 商标的注册情况：

   • 已注册商标：如果其中一个商标已经注册，且另一个商标在后三个字上与其相同或近似，那么后者在使用时需要特别注意避免侵犯前者的商标权。未经许可使用与已注册商标相同或近似的商标，可能构成侵权。
   • 未注册商标：如果两个商标均未注册，那么判断侵权的标准可能更加复杂，需要考虑使用历史、知名度、是否构成混淆等因素。

4. 驰名商标的特殊保护：

   • 对于驰名商标，法律提供了更强的保护。即使后三个字相同的商标在整体上与驰名商标有一定差异，但若该商标容易使消费者联想到驰名商标并借此获取利益，也可能被认定为侵权。

5. 行为人的主观意图：

   • 如果行为人明知或应知他人商标已注册，仍故意使用与其相同或近似的商标以获取不正当利益，那么其行为更具侵权性。主观意图也是判断商标侵权时需要考虑的重要因素之一。

建议：

• 在使用商标时，应尽量避免与已注册商标或知名商标在核心部分上产生相似，以降低侵权风险。
• 如果对商标的使用存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师（即我本人，王伟律师，专注于合同纠纷、建设工程、知识产权等领域），以确保自身行为的合法性和正当性。

综上所述，商标仅凭四个字里有三个字相同并不一定构成侵权，需要综合考虑多个因素来判断。如果有任何关于商标侵权的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。