危险驾驶撞死人判得相对较轻，这并非绝对，而是需根据具体案情和法律规定来综合判断，可能涉及交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，不同罪名下的量刑标准差异较大。以下是对此问题的详细分析：
一、交通肇事罪下的量刑
基本构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
量刑标准：
- 一般情形：处三年以下有期徒刑或者拘役。这通常适用于驾驶人因过失导致事故，且未逃逸或存在其他特别恶劣情节的情况。例如，醉酒驾驶导致碰撞，造成对方驾驶员死亡，若驾驶人未逃逸且积极赔偿，可能在此范围内量刑。
- 逃逸或恶劣情节：若交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，如事故造成了多人伤亡或特别巨大的财产损失，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 逃逸致人死亡：若因逃逸致人死亡，即肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡，处七年以上有期徒刑。
影响因素：
- 具体的判决结果还会受到肇事者的认罪态度、是否有自首情节、是否对受害者家属进行了赔偿等因素的影响。例如，若肇事者积极赔偿并取得受害者家属谅解，可能从轻处理。
二、以危险方法危害公共安全罪下的量刑
基本构成：
- 如果驾驶人明知自己的危险驾驶行为会危害公共安全，可能会造成不特定多数人的伤亡或重大财产损失，却仍然放任这种结果发生，主观上存在故意时，可能会以以危险方法危害公共安全罪定罪。
量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，此类犯罪将处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这通常适用于驾驶人故意实施危险驾驶行为，如醉酒后在人群密集的道路上横冲直撞，导致多人死亡的情况。
三、为何有时判得相对较轻
主观心态差异：
- 交通肇事罪通常要求驾驶人主观上为过失，即驾驶人并未故意造成事故，而是由于疏忽大意或过于自信导致事故发生。因此，在量刑时相对较轻。
- 以危险方法危害公共安全罪则要求驾驶人主观上为故意，即驾驶人明知自己的行为会危害公共安全，却仍然放任这种结果发生。因此，在量刑时相对较重。
行为后果与情节差异：
- 交通肇事罪下的行为后果和情节可能相对较轻，如仅造成一人死亡且未逃逸或存在其他特别恶劣情节。
- 以危险方法危害公共安全罪下的行为后果和情节则通常较为严重，如造成多人死亡或特别巨大的财产损失。
赔偿与自首情节：
- 若肇事者积极赔偿并取得受害者家属谅解，或者存在自首情节，可能从轻处理。这也是有时判得相对较轻的原因之一。
四、建议与提醒
严格遵守交通法规：
- 驾驶人应始终遵守交通法规，安全驾驶，避免任何可能导致交通事故的危险行为。
积极面对事故责任：
- 若已发生交通事故，驾驶人应积极面对，承担应有的责任，争取从轻处理。
了解相关法律知识：
- 对于受害者及其家属而言，了解相关法律知识有助于维护自身权益，寻求合理的法律救济。
危险驾驶撞死人的判决结果并非一成不变，而是根据具体情况进行量刑。若你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议。