关于刑事案件异地询问，特别是刑事申诉案件的异地审查，我国有一系列明确的规定和制度。以下是对这些规定的详细解读：

一、刑事申诉案件异地审查的背景与目的

为了防范和纠正冤假错案，确保司法公正，我国探索并建立了刑事申诉案件异地审查制度。这一制度旨在通过异地审查的方式，打破地域限制，避免地方保护主义等因素对案件审查的影响，从而更公正、客观地处理刑事申诉案件。

二、刑事申诉案件异地审查的相关规定

1. 启动条件：

   • 最高检发现省级检察院管辖的刑事申诉案件原处理决定、判决、裁定有错误可能，且具有应受理不受理或受理后经督促仍拖延办理、办案中遇到较大阻力、存在回避等法定事由、当事人认为管辖地省级院不能依法公正办理、申诉人长期申诉上访可能影响案件公正处理、或其他不宜由管辖地省级院办理的情形之一的，可指令由其他省级院进行审查。

2. 适用案件类型：

   • 不服检察院诉讼终结刑事处理决定的申诉案件。
   • 不服法院生效刑事判决、裁定的申诉案件。

3. 启动方式：

   • 最高检发现符合上述条件的案件，可以指令由其他省级院进行审查。
   • 省级院认为所办理的刑事申诉案件需要异地审查的，可以提请最高检指令异地审查。
   • 申诉人可以向省级院或者最高检申请异地审查。但省级院提请或者最高检决定异地审查，申诉人未提出申请的，应当征得申诉人同意。

4. 审查程序与结果处理：

   • 对于不服检察院诉讼终结刑事处理决定的申诉案件，异地审查的省级检察院复查终结后应提出“复查处理意见”，经检委会审议决定后，报请最高检审查。最高检根据审查情况作出相应决定。
   • 对于不服法院生效刑事判决、裁定的申诉案件，异地审查的省级院复查终结后，认为需要提出抗诉的，应经检委会审议决定后提请最高检抗诉；认为不需要提出抗诉的，应经检委会审议决定后制作刑事申诉复查通知书，送达申诉人并抄送相关法院。

三、异地审查制度的意义与效果

刑事申诉案件异地审查制度的建立，有助于打破地域限制，避免地方保护主义对案件审查的影响，提高案件审查的公正性和客观性。同时，这一制度也促进了司法机关之间的协作与配合，提高了司法效率。通过异地审查，可以更有效地防范和纠正冤假错案，维护司法公正和权威。

四、实际案例与成效

近年来，我国检察机关通过异地审查制度成功纠正了一批重大冤错案件，取得了显著成效。这些案例不仅彰显了异地审查制度的优越性，也进一步增强了人民群众对司法公正的信心。

综上所述，刑事案件异地询问（特别是刑事申诉案件的异地审查）是我国为防范和纠正冤假错案、确保司法公正而建立的一项重要制度。这一制度具有明确的启动条件、适用案件类型、启动方式以及审查程序与结果处理规定，为刑事申诉案件的公正处理提供了有力保障。