结论：要求物业对楼上进行噪音录音，这一行为本身并不直接涉及违法性判断，但需结合录音的具体方式、目的及后续使用情况来综合分析其合法性。

分析角度一：录音行为的合法性基础

1. 合法录音的前提：一般来说，在公共场所或自家住宅内，为了维护自身合法权益（如证明楼上噪音扰民），在合理范围内进行录音，且不侵犯他人隐私权等合法权益的，通常被认为是合法的。但关键在于录音的方式和范围是否合理，是否超出了必要限度。

2. 隐私权保护：如果录音过程中涉及到了楼上住户的私人生活空间或私密对话，且未经对方同意，那么这种行为可能侵犯了对方的隐私权，从而构成违法。因此，物业在录音时应当确保不侵犯楼上住户的隐私权，比如避免在对方家中或私密场所安装录音设备。

分析角度二：物业的角色与责任

1. 物业的职责：物业作为小区的管理者，有责任维护小区的公共秩序和居民的安宁生活。如果楼上噪音确实扰民，物业有义务进行调解和处理。但物业在采取行动时，应当遵循法律法规，不得侵犯居民的合法权益。

2. 物业录音的合理性：物业可以协助业主进行噪音监测或记录，但直接进行录音可能涉及法律风险。更合理的做法是建议业主自行或委托专业机构进行噪音监测，并保留相关证据。如果物业确实需要录音作为证据，应当事先告知楼上住户并征得其同意，或者在公共区域进行录音，且确保录音内容不侵犯他人隐私。

分析角度三：后续使用与证据效力

1. 证据的使用：即使录音是合法的，其作为证据的使用也需符合法律规定。在诉讼或调解过程中，录音证据应当真实、合法、关联，且能够证明待证事实。如果录音证据存在瑕疵或违法情形，可能不会被法院或调解机构采纳。

2. 合法途径解决：如果楼上噪音问题严重，建议业主先与楼上住户进行友好沟通，寻求和解。如果沟通无果，可以向物业投诉并要求其协助处理。必要时，还可以向环保部门、公安机关或法院寻求帮助，通过合法途径解决噪音扰民问题。

建议：

• 对于业主而言，如果楼上噪音扰民，建议先尝试与楼上住户沟通解决。如果沟通无果，可以向物业投诉并要求其协助处理。在处理过程中，注意保留相关证据，如噪音监测报告、沟通记录等。
• 对于物业而言，在处理噪音扰民问题时，应当遵循法律法规，不得侵犯居民的合法权益。如果需要录音作为证据，应当事先告知相关方并征得其同意，或者在公共区域进行录音且确保不侵犯他人隐私。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。