关于农村分家协议未考虑未成年女儿份额的有效性问题，需分情况讨论：
若分家协议已明确排除未成年女儿份额，且无其他法定情形：
- 协议可能部分无效。根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。未成年女儿作为家庭成员，依法享有财产权益。若分家协议未考虑其份额，可能因违反“公序良俗”原则（如家庭成员间应公平分配财产）或“法律强制性规定”（如未成年人财产保护）而被认定部分无效。但需注意，若协议中未明确排除未成年女儿份额，而是通过其他方式（如口头约定）排除，则需结合证据综合判断。
若分家协议未明确排除未成年女儿份额，但实际未分配：
- 协议可能有效，但未成年女儿可主张权益。若协议未明确排除未成年女儿份额，仅因实际未分配导致其未获得财产，此时协议本身可能有效。但未成年女儿作为家庭成员，有权依据《民法典》关于家庭财产分配的规定，主张其应得的份额。父母或其他家庭成员不得以协议未分配为由，剥夺其合法权益。
若分家协议存在欺诈、胁迫等情形：
- 协议可撤销。根据《民法典》第一百四十八条至第一百五十一条，若分家协议是在欺诈、胁迫或乘人之危等情形下签订的，未成年女儿的法定代理人（如父母）或成年后本人，有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。撤销后，协议自始无效，未成年女儿可主张其应得的财产份额。
法律建议：
- 收集证据：若未成年女儿认为其权益受损，应收集分家协议、家庭财产证明、相关证人证言等证据，以证明其应得的财产份额。
- 协商或诉讼：可先尝试与家庭成员协商，重新分配财产。若协商无果，可向人民法院提起诉讼，主张其合法权益。
- 关注时效：若未成年女儿成年后主张权益，需注意诉讼时效问题。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
可能法律后果：
- 若分家协议被认定部分无效或可撤销，未成年女儿有权获得其应得的财产份额。
- 若家庭成员拒绝分配或协商无果，未成年女儿可通过诉讼途径解决，但需承担诉讼成本及时间成本。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。