合作失败时前期费用的承担问题，并没有一个固定的答案，它取决于多种因素，包括合作协议的约定、双方的实际行为以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合作协议的约定：
- 如果合作协议中明确规定了合作失败时前期费用的承担方式，那么双方应当按照协议的约定来执行。这是最直接、最明确的依据。
- 例如，协议可能规定，如果合作因某一方的原因而失败，那么该方应承担全部或部分前期费用；或者规定双方按比例分担前期费用等。
双方的实际行为：
- 如果合作协议中没有明确规定前期费用的承担方式，或者规定不明确，那么双方的实际行为将成为判断的重要依据。
- 例如，如果一方在合作过程中已经实际支付了前期费用，并且另一方也接受了这些费用，那么在没有相反约定的情况下，支付费用的一方可能有权要求另一方分担或补偿这些费用。
- 另外，如果双方在合作失败后能够就前期费用的承担达成一致意见，那么这种一致意见也将成为解决纠纷的依据。
相关法律法规的规定：
- 在没有合作协议或合作协议约定不明确，且双方无法就前期费用的承担达成一致意见的情况下，可以依据相关法律法规的规定来判断。
- 例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同解除和违约责任的规定，如果合作因一方违约而失败，那么违约方可能需要承担因此给对方造成的损失，包括前期费用的损失。
- 但需要注意的是，法律法规的规定通常比较原则性，具体应用时需要结合案件的具体情况和相关证据来进行判断。
法律建议：
- 在合作前，双方应当尽可能明确、详细地约定合作失败时前期费用的承担方式，以避免后续纠纷。
- 如果合作已经失败，并且双方无法就前期费用的承担达成一致意见，那么建议双方先进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
- 如果协商无果，那么可以考虑通过法律途径来解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，双方需要提供相关证据来支持自己的主张。
可能后果：
- 如果一方被判定需要承担前期费用，但拒绝支付，那么另一方有权通过法律途径来追讨这些费用，并可能要求支付逾期利息或违约金等。
- 如果双方都无法提供充分证据来支持自己的主张，那么法院或仲裁机构可能会根据公平原则、诚实信用原则等来进行裁决，这可能导致双方都需要承担一定的费用或损失。
总之，合作失败时前期费用的承担问题是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素来判断。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，以便得到更具体、更专业的法律建议。