结论概述：被执行人被查到和其父母公司有往来，可能会引发法院对其财产状况的进一步审查，甚至可能被认定为转移财产以规避执行，进而面临一系列法律后果。具体后果取决于往来性质、资金流向及法院认定情况。

详细分析：

1. 往来性质与资金流向的审查：

   • 法院在执行过程中，会关注被执行人的财产状况，包括其与关联方的交易。如果被执行人与其父母公司之间存在频繁的、异常的资金往来，法院可能会认为这存在转移财产以规避执行的可能性。
   • 审查将聚焦于往来款项的性质（如借款、投资、分红等）、资金流向（是否流入被执行人账户或用于其个人消费）以及交易是否符合市场常规（如价格是否公允、交易是否频繁等）。

2. 可能的法律后果：

   • 财产追回：如果法院认定被执行人与其父母公司之间的往来构成转移财产，法院有权责令被执行人或其父母公司返还相关财产，以确保执行程序的顺利进行。
   • 罚款与拘留：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人如果存在隐藏、转移、变卖、毁损财产等行为，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 信用惩戒：被执行人的不良信用记录可能会被纳入征信系统，影响其未来的贷款、融资等经济活动。

3. 不同情况下的处理：

   • 正常商业往来：如果被执行人与其父母公司之间的往来是正常的商业交易，且符合市场常规，那么法院通常不会对其进行干预。但被执行人需要提供充分的证据证明交易的合法性和合理性。
   • 异常往来：如果往来存在异常，如价格不公允、交易频繁且无合理商业目的等，法院可能会认为这构成转移财产，并采取相应的法律措施。

4. 建议与应对：

   • 提供证据：如果被执行人认为其与父母公司之间的往来是正常的商业交易，应积极提供相关证据，如合同、发票、银行转账记录等，以证明交易的合法性和合理性。
   • 配合法院调查：被执行人应积极配合法院的调查工作，如实陈述事实，提供必要的协助。
   • 寻求法律帮助：如果被执行人对法院的认定或处理有异议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结与启示：被执行人与其父母公司之间的往来可能会引发法院的进一步审查，甚至可能面临法律后果。因此，被执行人在进行此类交易时应谨慎行事，确保交易的合法性和合理性，并积极配合法院的调查工作。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。