结论：在您描述的小车撞了无牌电动车且同等责任的情况下，您通常需要赔偿无牌电动车的维修费，但具体赔偿金额和方式需根据实际情况和法律规定来确定。

分析说明：

1. 责任划分：

   • 既然已经确定双方为同等责任，这意味着在事故中，小车和电动车的驾驶者都承担了一定的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任划分是赔偿的基础。

2. 赔偿原则：

   • 在交通事故中，赔偿通常遵循“过错责任原则”，即根据各方的过错程度来分担损失。既然双方为同等责任，那么理论上，双方应各自承担对方损失的一部分。

3. 无牌电动车的影响：

   • 无牌电动车本身可能违反了交通管理规定，但这并不影响其在事故中的损失得到赔偿。无牌状态可能会影响事故责任的初步划分（如电动车驾驶者可能因无牌而承担更多责任），但在责任已经明确为同等责任的情况下，无牌状态不再直接影响赔偿金额。
   • 然而，如果电动车的无牌状态与事故发生有直接因果关系（如因无牌而无法被及时识别或追踪，导致事故处理延误等），这可能在具体赔偿时作为考虑因素之一，但通常这种影响较小。

4. 维修费的赔偿：

   • 既然双方为同等责任，那么小车的驾驶者通常需要赔偿电动车维修费的一部分，同时电动车的驾驶者也需要赔偿小车维修费的一部分。具体赔偿比例可能根据当地交通管理部门的调解或法院的判决来确定。
   • 在实际操作中，双方可能会通过协商、调解或诉讼等方式来确定具体的赔偿金额和方式。

特殊场景：

• 如果电动车的无牌状态被认定为严重违法，且该违法行为与事故发生有直接且重大的因果关系，那么电动车驾驶者可能需要承担更多责任，但这在同等责任的情况下较为罕见。
• 如果双方对责任划分或赔偿金额有争议，可以寻求交通管理部门的调解或向法院提起诉讼。

行动建议：

1. 保留证据：确保保留好所有与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录、维修发票等。
2. 协商调解：尝试与对方驾驶者进行协商或寻求交通管理部门的调解，以达成一个双方都能接受的赔偿协议。
3. 法律途径：如果协商或调解无果，可以考虑向法院提起诉讼，通过法律途径来解决争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。