要求回购人回购投资人所持有公司股份，这一要求本身并不直接等同于具备或不具备强制执行性，其是否具备强制执行性取决于多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定与法律效力：

   • 如果投资人与回购人之间签订了明确的股份回购协议，并且该协议符合法律法规的规定，不存在无效或可撤销的情形，那么该协议对双方均具有法律约束力。在此情况下，如果回购人未按照协议约定履行回购义务，投资人可以通过法律途径要求回购人履行，即具备强制执行性。
   • 反之，如果协议存在无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫、显失公平等，那么该协议可能不会被法院认可，投资人要求回购的请求也就难以得到支持，即不具备强制执行性。

2. 公司章程与股东协议：

   • 除了双方签订的股份回购协议外，公司章程或股东协议中也可能对股份回购有相关规定。如果这些规定与股份回购协议相冲突，需要依据法律法规和合同约定来确定哪个具有优先效力。
   • 如果公司章程或股东协议中明确规定了股份回购的条件、程序等，并且这些规定合法有效，那么投资人可以依据这些规定要求回购人进行回购，并具备相应的强制执行性。

3. 法律法规的适用：

   • 股份回购行为必须遵守相关法律法规的规定，如《公司法》、《证券法》等。如果回购行为违反了法律法规的强制性规定，如未经股东大会决议、违反信息披露义务等，那么该回购行为可能被认定为无效，投资人要求回购的请求也就难以得到支持。
   • 同时，法律法规也可能对股份回购的强制执行性产生直接影响。例如，某些情况下，法律法规可能规定股份回购必须满足特定条件或程序，否则无法强制执行。

4. 实际履行情况与证据收集：

   • 即使存在有效的股份回购协议或公司章程、股东协议中的相关规定，如果投资人无法提供充分的证据证明回购人未履行回购义务，或者回购人能够提供证据证明其已经履行了回购义务，那么投资人的请求也可能难以得到法院的支持。
   • 因此，在实际操作中，投资人需要妥善保存与股份回购相关的所有证据，包括协议、付款记录、通信记录等，以便在需要时提供证明。

建议：

• 在签订股份回购协议时，务必确保协议内容合法、明确、具体，并充分考虑各种可能的情况和风险。
• 在要求回购人履行回购义务时，及时收集并保存相关证据，以便在需要时提供证明。
• 如果遇到回购人拒绝履行回购义务的情况，及时咨询专业律师，了解自身权益和可行的法律途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。