关于醉驾时一起喝酒的人是否有责任的问题，结论前置如下：
一般情况下，一起喝酒的人无需承担责任：如果一起喝酒的人在饮酒过程中没有实施不当行为，且不知道或没有合理理由应当知道饮酒人会酒后驾车，那么他们通常不需要对醉驾者承担责任。这包括正常饮酒过程中没有极力劝酒、胁迫劝酒等导致饮酒人过量饮酒的行为，以及在饮酒后不知道对方会酒后驾车的情况。
存在过错行为时，一起喝酒的人可能需要承担责任：若一起喝酒的人存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行合理照顾义务或明知对方酒后驾车却不劝阻等过错行为，则可能需要承担民事赔偿责任。
详细分析如下：
一、无需承担责任的情形
在正常的社交饮酒场合中，每个人对自己的行为具有基本的控制和注意义务。如果一起喝酒的人只是普通的社交行为，没有劝酒、灌酒等致使醉驾者失去或减弱控制能力的行为，且对醉驾者的驾车行为无法预见和控制，那么他们通常无需承担责任。例如，大家只是简单地一起吃饭喝酒，没有强迫或诱导任何人过量饮酒，也没有人明确表示要酒后驾车，那么在这种情况下，一起喝酒的人一般不承担责任。
二、需承担责任的情形
强迫性劝酒：如果一起喝酒的人通过言语刺激、威胁、强迫等方式迫使他人大量饮酒，导致其醉酒进而醉驾，这种强迫劝酒行为被视为对醉驾行为的促成，劝酒者需承担一定的民事赔偿责任。比如，有人说“不喝就是不给我面子”等话语，迫使他人过量饮酒，最终导致醉驾事故，那么劝酒者可能需要承担相应责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：如果一起喝酒的人明知对方身体存在疾病（如对酒精过敏、患有不能饮酒的基础疾病等）不适合饮酒，却依然劝酒，导致其因饮酒过量而醉驾，劝酒者有过错，需承担相应责任。例如，明知对方有酒精过敏史，还劝其喝酒，最终导致醉驾事故，那么劝酒者需要承担一定的法律责任。
未履行合理照顾义务：明知对方已经醉酒，一起喝酒的人却未采取任何合理措施照顾醉酒者，如未安排人员陪伴、送其回家或通知其家人照顾，导致醉酒者自行驾车发生事故，这种因未尽到照顾义务的疏忽，一起喝酒的人需承担相应责任。比如，大家喝酒后，有人已经明显醉酒，但其他人没有安排人送其回家或通知其家人，导致醉酒者自己驾车回家发生事故，那么一起喝酒的人可能需要承担部分责任。
明知对方酒后驾车却不劝阻：在知道醉驾者将要驾车的情况下，如果一起喝酒的人未进行劝阻或未采取有效措施阻止其驾车，这种不作为也可能被视为对醉驾行为的放任，需要承担相应的民事赔偿责任。例如，有人明确表示要酒后驾车回家，但其他人没有进行劝阻或帮助其安排代驾等，导致醉驾事故发生，那么一起喝酒的人可能需要承担一定的法律责任。
三、法律责任的性质与司法实践考量
法律责任性质：一起喝酒的人所需承担的责任主要是民事赔偿责任，而非刑事责任。刑事责任由醉驾者本人承担，因其醉酒后驾车的危险行为直接导致了肇事后果。
司法实践考量：在具体案件中，法院会综合考虑各种因素来判断一起喝酒的人是否承担责任以及承担多大责任。这些因素包括但不限于喝酒的场合、劝酒的程度、双方的关系、醉酒者的状态以及是否采取了合理的照顾和劝阻措施等。
建议与总结：
为了避免潜在的法律风险，建议大家在饮酒过程中遵守法律法规和社交礼仪，不强迫劝酒、不纵容酒驾行为，并对醉酒者尽到合理的照顾义务。如果一起喝酒的人存在过错行为导致醉驾事故发生，那么他们可能需要承担相应的法律责任。因此，在社交饮酒场合中，我们应时刻注意自己的行为，避免给他人带来不必要的麻烦和风险。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。