国际贸易合同的效力判定，既可能参照国际法，也可能参照国内法，具体取决于合同的约定、冲突规范指引以及相关国际条约的适用情况。以下从不同角度为您详细分析：
合同约定优先：
- 在国际贸易中，合同双方有权在合同中明确约定合同效力的准据法，即选择适用某一国（地区）的法律或国际条约来判定合同的效力。这种约定通常被称为“法律选择条款”或“准据法条款”。
- 如果合同中明确约定了准据法，那么在发生争议时，法院或仲裁机构通常会尊重合同双方的约定，并依据该约定来判定合同的效力。
冲突规范指引：
- 当合同中没有明确约定准据法时，或者约定的准据法无法确定时，法院或仲裁机构会依据冲突规范（即国际私法中的法律适用规则）来确定合同的准据法。
- 冲突规范通常会考虑合同缔结地、合同履行地、当事人国籍或住所等因素，以确定最合适的准据法。这些准据法可能是某一国（地区）的国内法，也可能是国际条约或国际惯例。
国际条约的适用：
- 在国际贸易领域，存在许多国际条约和公约，如《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）等，这些条约和公约对国际贸易合同的效力、履行、违约等方面做出了具体规定。
- 如果合同双方所在的国家都是某一国际条约的缔约国，并且该条约与合同事项相关，那么在发生争议时，法院或仲裁机构可能会直接适用该条约的规定来判定合同的效力。
国内法的补充适用：
- 即使合同中约定了准据法或冲突规范指引了某一国（地区）的法律作为准据法，但在某些情况下，国内法仍然可能作为补充或辅助性法律被适用。
- 例如，当准据法对某一问题没有规定或规定不明确时，法院或仲裁机构可能会参考相关国内法的规定来填补漏洞或解释准据法。
法律建议：
- 在签订国际贸易合同时，建议合同双方明确约定合同的准据法，以避免在发生争议时因法律适用问题而产生不必要的纠纷。
- 如果合同双方所在的国家都是某一国际条约的缔约国，并且该条约与合同事项相关，那么可以考虑在合同中约定适用该条约的规定。
- 在涉及国际贸易合同的效力问题时，建议咨询具有丰富经验的国际贸易律师，以确保合同的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果合同中没有明确约定准据法，且冲突规范指引不明确或存在争议，那么可能会导致法律适用上的不确定性，增加争议解决的成本和风险。
- 如果合同双方对合同的效力存在争议，并且无法通过协商或调解解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议，这可能会耗费大量的时间、金钱和精力。
因此，在签订国际贸易合同时，务必谨慎对待合同的效力问题，确保合同的合法性和有效性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。